Submitted by
Vantillian
on
Sebab tidak ada perbedaan antara orang Yahudi dan orang Yunani. Karena, Allah yang satu itu adalah Tuhan dari semua orang, kaya bagi semua orang yang berseru kepada-Nya.
Sebab, barangsiapa yang berseru kepada nama Tuhan, akan diselamatkan. ( Roma 10:12-13 )
Dan dengan berani Yesaya mengatakan: "Aku telah berkenan ditemukan mereka yang tidak mencari Aku, Aku telah menampakkan diri kepada mereka yang tidak menanyakan Aku." Tetapi tentang Israel ia berkata: "Sepanjang hari Aku telah mengulurkan tangan-Ku kepada bangsa yang tidak taat dan yang membantah." ( Roma 10:20-21)
Jika demikian, apakah yang hendak kita katakan? Ini: bahwa bangsa-bangsa lain yang tidak mengejar kebenaran, telah beroleh kebenaran, yaitu kebenaran karena iman. Tetapi: bahwa Israel, sungguhpun mengejar hukum yang akan mendatangkan kebenaran, tidaklah sampai kepada hukum itu. ( Roma 9: 31-32)
Ketidaksinambungan antara konsep keselamatan dalam PL dan PB yang dianut oleh ahli teologi telah menimbulkan sejumlah salah paham bahwa Allah telah mewahyukan diriNya dan mengerjakan keselamatan di antara orang percaya dengan cara yang TIDAK SAMA di setiap zaman. AKhirnya muncul kontroversi apakah hukum Taurat masih berlaku atau apakah keselamatan juga diperoleh oleh bangsa lain.
Hal demikian juga berlaku dalam konsep WAHYU UMUM dan WAHYU KHUSUS khususnya dalam teologi reformed. Allah tetap konsisten dalam karya penciptaan, penyelamatan, penebusan, pengudusan sampai pemuliaan orang yang telah dipilihNya. Beberapa yang lain terlalu menekankan bahwa Allah sangat konsisten memilih bangsa Israel sehingga PADA MULANYA keselamatan hanya diperoleh oleh bangsa Israel, tetapi ketika bangsa Israel menjadi tegar tengkuk, PADA AKHIRNYA keselamatan diberikan oleh Allah kepada bangsa lain. Benarkah Allah HANYA bermaksud menyatakan diri sebagai Allah Penyelamat hanya bagi bangsa Israel? Sedangkan bangsa lain sedang menuju kebinasaan?
Keselamatan dalam PL dan PB : Teologi Perjanjian
Jelas, dalam PL, Yesus belum menjadi manusia. Jadi, bagaimana orang zaman PL diselamatkan? Apakah melalui perbuatan baik? Atau Hukum Taurat? Alkitab mengajarkan bahwa TANPA iman, orang tidak mungkin diperkenan oleh Allah. Dan Alkitab juga mengajarkan bahwa kepercayaan Abraham kepada janji Allah adalah satu-satunya jalan keselamatan bagi benih Abraham dan "Israel rohani".
Secara itu jugalah Abraham percaya kepada Allah, maka Allah memperhitungkan hal itu kepadanya sebagai kebenaran. ( Galatia 3:6)
Dengan demikian bangsa Israel, termasuk bangsa lain memperoleh keselamatan melalui iman kepada PERJANJIAN ALLAH. Bahkan sebelum Allah memanggil Abraham, Habel, Henokh, semuanya diterima oleh Allah berdasarkan iman ( Ibrani 11). Demikian juga Nuh, orang yang beriman kepada perjanjian Allah, menerima kebenaran, sesuai dengan imannya ( ayat 7). Disini kita dapat melihat bahwa dari sejak PL sampai PB, Allah telah menetapkan kepada siapa Dia akan berkenan, dan kepada siapa Allah tidak berkenan. Allahlah yang menetapkan Perjanjian keselamatan kepada manusia. Manusia beriman dan diselamatkan. Tetapi Allah yang memilih manusia untuk beriman kepada perjanjianNya.
Allah juga telah memilih bangsa Israel, sebagai sarana bagiNya untuk menyatakan karya keselamatanNya. Hukum Taurat yang diberikan kepada bangsa Israel menjadi STANDAR hakim tertinggi yang mencerminkan kekudusan Allah. Standar itulah yang dipakai untuk menunjukkan kepada bangsa Israel bahwa AKULAH TUHAN. Standar penghakiman. Standar penuntun kepada keselamatan oleh iman. Apakah dengan demikian bangsa Israel boleh menyatakan bahwa mereka adalah satu-satunya bangsa yang memperoleh keselamatan? TIDAK BOLEH. Mengapa? Karena bangsa lain juga mempunyai hukum taurat yang tertulis di dalam hati mereka. Hukum Taurat itulah yang akan menuntun mereka kepada iman. Bangsa Israel dipilih, bukan untuk meniadakan bangsa lain, tetapi untuk menjadi saluran anugerah Allah bagi bangsa lain. Keselamatan bangsa Israel akan terjadi jika Allah telah menyunat hati mereka dan memberikan hati yang baru.
Ibrani 10:16-17 sebab setelah Ia berfirman: "Inilah perjanjian yang akan Kuadakan dengan mereka sesudah waktu itu," Ia berfirman pula: "Aku akan menaruh hukum-Ku di dalam hati mereka dan menuliskannya dalam akal budi mereka, dan Aku tidak lagi mengingat dosa-dosa dan kesalahan mereka."
bnd dengan
Yeremia 31:33 Tetapi beginilah perjanjian yang Kuadakan dengan kaum Israel sesudah waktu itu, demikianlah firman TUHAN: Aku akan menaruh Taurat-Ku dalam batin mereka dan menuliskannya dalam hati mereka; maka Aku akan menjadi Allah mereka dan mereka akan menjadi umat-Ku.
Sebab itu sunatlah hatimu dan janganlah lagi kamu tegar tengkuk. ( Ulangan 10:16
Dan itu berlaku bagi keselamatan bagi bangsa lain. Bagi setiap orang yang percaya. Orang kristen sejati bukan orang yang menyunatkan hatinya, tetapi yang telah disunatkan hatinya oleh Roh Kudus.
Sebab yang disebut Yahudi bukanlah orang yang lahiriah Yahudi, dan yang disebut sunat, bukanlah sunat yang dilangsungkan secara lahiriah.
Tetapi orang Yahudi sejati ialah dia yang tidak nampak keyahudiannya dan sunat ialah sunat di dalam hati, secara rohani, bukan secara hurufiah. Maka pujian baginya datang bukan dari manusia, melainkan dari Allah. ( Roma 2:28-29)
Keselamatan datang dari bangsa Yahudi, itu berarti Allah telah memilih mewahyukan diriNya lewat sejarah bangsa Israel. Itu bukan berarti bahwa keselamatan adalah MILIK eksklusif bangsa Israel. Finalitas wahyu Allah berada di dalam diri Kristus yang lahir dan mati sebagai bangsa Yahudi, tidak menunjukkan bahwa penggenapan keselamatan hanya ada dalam bangsa Yahudi, tetapi menunjukkan bahwa Yesus telah menggenapi hukum Taurat yang telah diberikan Allah kepada bangsa Israel.
Sebab Kristus adalah kegenapan hukum Taurat, sehingga kebenaran diperoleh tiap-tiap orang yang percaya. ( Roma 10:4 )
Dengan demikian, maka Kristus juga adalah kegenapan bagi SEGALA hukum taurat baik yang tertulis maupun yang tidak tertulis. Allah telah memilih menyatakan diriNya melalui bangsa Israel, karena itu Allah menyatakan diriNya sebagai Juruselamat yang berada di bawah hukum Taurat Israel. Supaya menjadi nyata, bahwa keselamatan hanya diperoleh melalui iman kepada perjanjian Allah, bukan melalui perbuatan. Itulah anugerah keselamatan yang berlaku bagi seluruh bangsa, BUKAN bagi bangsa Israel saja.
Apakah Allah hanya menyatakan diriNya kepada bangsa Israel, tidak kepada bangsa lain? Umumnya kita mengenal ada dua macam wahyu Allah yaitu wahyu umum dan wahyu khusus. Wahyu umum adalah wahyu Allah yang bisa diketahui secara nyata bagi semua bangsa, termasuk karya ciptaan Allah. Wahyu khusus adalah penyataan Allah melalui sejarah bangsa Israel, Alkitab dan puncaknya adalah Yesus Kristus. Kebanyakan kita menganggap bahwa wahyu umum mempunyai DERAJAT yang lebih umum sehingga terkesan lebih RENDAH dari wahyu khusus. Pendapat demikian salah. Wahyu umum dan khusus HANYA perbedaan yang dilakukan oleh teolog reformed untuk membedakan secara teologis karya Allah, khususnya dalam karya keselamatan. Allah telah mewahyukan diriNya dengan JELAS dan NYATA kepada setiap manusia sehingga tertanam di dalam hati setiap manusia.
Karena apa yang dapat mereka ketahui tentang Allah nyata bagi mereka, sebab Allah telah menyatakannya kepada mereka.
Sebab apa yang tidak nampak dari pada-Nya, yaitu kekuatan-Nya yang kekal dan keilahian-Nya, dapat nampak kepada pikiran dari karya-Nya sejak dunia diciptakan, sehingga mereka tidak dapat berdalih. ( Roma 1:19-20)
Manusia berespon terhadap wahyu Allah, karena itu manusia tidak bisa lepas dari murka Allah. Manusia mempunyai semacam ketakutan kepada yang HOLY. Hati manusia selalu menuduh jika ada yang salah. Karena itu, setiap manusia menghadapi standar penghakiman yang sama AKIBAT dari Wahyu Allah. Sebab Allah tidak memandang bulu ( Roma 2:11). Dan Setiap bangsa di luar bangsa Israel JELAS dapat merespon wahyu umum Allah sehingga mereka akan dituntun ke dalam pemahaman wahyu khusus. Karena itulah, Paulus MEMBANDINGKAN dan MENYAMAKAN hukum Taurat Israel dengan hukum Taurat bangsa lain. Semuanya adalah wahyu Allah. Dan hukum Taurat Israel ataupun bangsa lain adalah penuntun supaya mereka dapat diselamatkan.
Apabila bangsa-bangsa lain yang tidak memiliki hukum Taurat oleh dorongan diri sendiri melakukan apa yang dituntut hukum Taurat, maka, walaupun mereka tidak memiliki hukum Taurat, mereka menjadi hukum Taurat bagi diri mereka sendiri. ( Roma 2:14)
Lalu, apakah kelebihan bangsa Israel dengan bangsa lain? Bukankah Alkitab jelas menuliskan bahwa semua manusia tidak ada yang mencari Allah?
Jadi bagaimana? Adakah kita mempunyai kelebihan dari pada orang lain? Sama sekali tidak. Sebab di atas telah kita tuduh baik orang Yahudi, maupun orang Yunani, bahwa mereka semua ada di bawah kuasa dosa,
seperti ada tertulis: "Tidak ada yang benar, seorang pun tidak.
Tidak ada seorang pun yang berakal budi, tidak ada seorang pun yang mencari Allah. ( Roma 3: 9-11)
Doktrin Total Depravity jelas menekankan bahwa SEMUA bangsa adalah sama bejatnya dan sama berdosanya di hadapan Tuhan. Bangsa Israel sama seperti bangsa lain. Mereka harus bertobat. Mereka harus masuk melalui iman ke dalam ANUGERAH PERJANJIAN Allah. Dan itu berlaku untuk semua bangsa. Doktrin ini jelas membantah bahwa HANYA Israel yang tidak dihukum karena mereka lebih spesial dengan memiliki hukum Taurat. Kalau melalui hukum Taurat, bangsa Israel dituntun kepada iman dan diterima oleh Allah, bukankah itu juga BERLAKU bagi bangsa lain?
Atau adakah Allah hanya Allah orang Yahudi saja? Bukankah Ia juga adalah Allah bangsa-bangsa lain? Ya, benar. Ia juga adalah Allah bangsa-bangsa lain!
Artinya, kalau ada satu Allah, yang akan membenarkan baik orang-orang bersunat karena iman, maupun orang-orang tak bersunat juga karena iman
( Roma 3:29-30)
Hanya ada satu jalan keselamatan, yaitu iman kepada perjanjian Allah. Bukankah perjanjian Allah BUKAN hanya berlaku bagi bangsa Israel, melainkan juga bangsa lain? Menyatakan Kongzi akan masuk neraka karena bukan termasuk bangsa Israel, jelas adalah suatu pemahaman yang keliru dan konyol. Memahami keselamatan HANYA milik bangsa Israel jelas tidak mengerti konsep keselamatan di dalam Alkitab. Apakah Kongzi pernah mengenal Kristus? Bagaimana dengan Henokh? Habel? Nuh? Adalah suatu kenaifan teologis kalau menyatakan bahwa bangsa lain sebelum Kristus datang, PASTI masuk neraka. Siapakah kita yang berani mengganggap bahwa perjanjian Allah HANYA berlaku untuk bangsa Israel? Bukankah Allah JUGA akan membenarkan bangsa lain melalui iman mereka?
Lalu apakah dengan demikian maka sejarah bangsa Israel tidak memiliki makna khusus dalam pewahyuan Allah? Sejarah bangsa Israel yang tercatat dalam Alkitab adalah penyataan Allah yang bersifat progresif dan menyatakan maksud kehendak Allah lebih rinci. TIDAK ADA pemahaman keselamatan yang FINAL dalam kitab suci lain seperti dalam ALKITAB. Karena itu, Alkitab adalah standar otoritas tertinggi jika kita ingin mengerti pewahyuan karya keselamatan Allah. Firman Allah telah CUKUP, JELAS, dan FINAL bagi pemahaman yang BENAR dari keseluruhan wahyu Allah.
Jika demikian, apakah kelebihan orang Yahudi dan apakah gunanya sunat?
Banyak sekali, dan di dalam segala hal. Pertama-tama: sebab kepada merekalah dipercayakan firman Allah. ( Roma 3:1-2)
Puncak penyataan Allah adalah pada PRIBADI Kristus.
Setelah pada zaman dahulu Allah berulang kali dan dalam pelbagai cara berbicara kepada nenek moyang kita dengan perantaraan nabi-nabi,
maka pada zaman akhir ini Ia telah berbicara kepada kita dengan perantaraan Anak-Nya, yang telah Ia tetapkan sebagai yang berhak menerima segala yang ada. Oleh Dia Allah telah menjadikan alam semesta.( Ibrani 1:1-2)
Semua pewahyuan ini mempunyai maksud bahwa karya keselamatan Allah DINYATAKAN dengan FINAL di dalam Kristus. Kristus adalah korban yang sempurna dan tidak akan tergantikan lagi. Di dalam Kristus tidak ada orang Yunani, Yahudi, Tiongkok, Indonesia karena telah dipersatukan di dalam anugerah keselamatan. Inilah benang merah konsep SATU keselamatan berdasarkan anugerah perjanjian Allah. Kristus adalah SATU-SATUNYA jalan keselamatan karena IA adalah SATU-SATUNYA puncak penyataan keselamatan dari Allah SEGALA BANGSA. Keselamatan bukan didasarkan atas kebenaran manusia, juga bukan kebenaran suatu bangsa, tetapi berdasarkan kebenaran perjanjian Allah. Keselamatan karena dipilih oleh Allah, bukan karena memilih.
@vantilian : Pniel hanya Penjaga Garis Perbatasan
vantilian berkata :
Hanya ada satu jalan keselamatan, yaitu iman kepada perjanjian Allah. Bukankah perjanjian Allah BUKAN hanya berlaku bagi bangsa Israel, melainkan juga bangsa lain? Menyatakan Kongzi akan masuk neraka karena bukan termasuk bangsa Israel, jelas adalah suatu pemahaman yang keliru dan konyol. Memahami keselamatan HANYA milik bangsa Israel jelas tidak mengerti konsep keselamatan di dalam Alkitab. Apakah Kongzi pernah mengenal Kristus? Bagaimana dengan Henokh? Habel? Nuh? Adalah suatu kenaifan teologis kalau menyatakan bahwa bangsa lain sebelum Kristus datang, PASTI masuk neraka. Siapakah kita yang berani mengganggap bahwa perjanjian Allah HANYA berlaku untuk bangsa Israel? Bukankah Allah JUGA akan membenarkan bangsa lain melalui iman mereka?
Sebenarnya memahami Posisi Yesus, simple banget kok.
Dia datang untuk Bangsa Israel, untuk ke 12 suku.
Dia datang untuk yang HILANG.
yang hilang darimana ??? tentu saja yang hilang dari 12 suku israel ini.
supaya bilangannya jadi penuh.
Masalah pniel melakukan justifikasi berdasarkan alkitab, sah sah saja, fair fair saja.
kenapa kita musti kebakaran jenggottt.
gw rasa simple, pniel hanya menjaga garis perbatasan, hai hai juga hanya LEBAY aza...
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
In reply to @vantilian : Pniel hanya Penjaga Garis Perbatasan by jesusfreaks
PermalinkJF, Pniel adalah sentinel, tp dari Hongkong...
JF, saya setuju bahwa Pniel adalah sentinel, penjaga perbatasan. JF, Yesus datang untuk bangsa Yahudi dalam rangka pemenuhan janji keselamatan dari Allah. Apakah dengan demikian Yesus adalah Juruselamat orang Yahudi SAJA? Sebenarnya pembahasan ini tidak simple. Kalau kita mengakui bahwa Yesus datang untuk orang yahudi, KAPAN Yesus menjadi Juruselamat dunia seperti pernyataan Yohanes Pembaptis? Apakah ketika bangsa Israel GAGAL, BARU Allah menetapkan Yesus menjadi Juruselamat manusia? Hoho...Disinilah letak ketidak-konsistenan dari pemahaman Pniel. Pemahamannya kelihatan luar biasa tapi sedang MENYANGKAL semua sendi reformed yang dengan bangga dipegangnya. Nah, karena anda suka berlogika, pertanyaan saya sederhana : Apakah Yesus Juruselamat dunia atau Juruselamat Yahudi? Kalau Juruselamat dunia, apakah itu terjadi setelah bangsa Israel yang dipilih gagal, atau sebelum dunia diciptakan? Kalau sebelum dunia diciptakan, apakah Tuhan HANYA bermaksud menyelamatkan bangsa Yahudi dengan memilihnya di antara bangsa? Setelah Tuhan TAHU bangsa Israel gagal, Tuhan lalu menetapkan bangsa lain untuk menerima anugerahNya? Lalu apakah janji Tuhan kepada Abraham tentang banyaknya keturunannya adalah keturunan jasmani atau rohani?
Kalau Pniel menyatakan keselamatan manusia bergantung kepada anugerah Allah, maka tidak ada bantahan dari saya. Tapi kalau menyatakan keselamatan hanya ada dalam bangsa Yahudi dalam PL, maka itu pemahaman yang keliru terhadap maksud Tuhan MENGAPA memilih bangsa Israel. Pniel memang sentinel, tp sentinel dari Hongkong..
In reply to JF, Pniel adalah sentinel, tp dari Hongkong... by Vantillian
Permalink@Vant, anda memlintir kata.
Hi Vant,
Vant menulis : JF, Yesus datang untuk bangsa Yahudi dalam rangka pemenuhan janji keselamatan dari Allah. Apakah dengan demikian Yesus adalah Juruselamat orang Yahudi SAJA? Sebenarnya pembahasan ini tidak simple. Kalau kita mengakui bahwa Yesus datang untuk orang yahudi, KAPAN Yesus menjadi Juruselamat dunia seperti pernyataan Yohanes Pembaptis? Apakah ketika bangsa Israel GAGAL, BARU Allah menetapkan Yesus menjadi Juruselamat manusia? Hoho...Disinilah letak ketidak-konsistenan dari pemahaman Pniel. Pemahamannya kelihatan luar biasa tapi sedang MENYANGKAL semua sendi reformed yang dengan bangga dipegangnya. Nah, karena anda suka berlogika, pertanyaan saya sederhana : Apakah Yesus Juruselamat dunia atau Juruselamat Yahudi? Kalau Juruselamat dunia, apakah itu terjadi setelah bangsa Israel yang dipilih gagal, atau sebelum dunia diciptakan? Kalau sebelum dunia diciptakan, apakah Tuhan HANYA bermaksud menyelamatkan bangsa Yahudi dengan memilihnya di antara bangsa? Setelah Tuhan TAHU bangsa Israel gagal, Tuhan lalu menetapkan bangsa lain untuk menerima anugerahNya? Lalu apakah janji Tuhan kepada Abraham tentang banyaknya keturunannya adalah keturunan jasmani atau rohani?
Ketidakkonsistenan saya? anda tidak menyebutkan mana statement saya yang tidak konsisten tetapi berani klaim kosong. Saya tidak sedang membantah bhw Kristus adalah Juruselamat dunia. Saya juga menyanggah bhw Yesus adalah Juruselamat Yahudi. Saya tidak pernah mengatakan bhw Allah BARU MENETAPKAN Yesus menjadi Juruselamat setelah Yahudi gagal. Anda memlintir banyak sekali statement dan dikenakan ke saya tanpa dasar. Terima kasih Vant. Setidaknya statement anda ini menolong saya untuk menunjukkan kepada SSer bhw inilah salah satu ciri debat yang sering dimainkan orang untuk membuat keok lawannya tanpa menggunakan kebenaran.Kita tidak sedang membicarakan masalah KETETAPAN KEKAL Allah, TETAPI aplikasi keselamatan.
Yesus adalah Juruselamat dunia, dari dulu sekarang dan selamanya. Saya mengamini ini. Permasalahannya BUKAN ini. Anda sedang membelokkan arah diskusi kita. PERMASALAHANNYA adalah bagaimanakah pola keselamatan zaman PL? melalui siapakah keselamatan itu datang pada zaman PL? Apakah Kongzi diselamatkan? Tuhan tidak menyelamatkan seadanya orang. Kalau anda berpendapat spt itu maka anda adalah seorang universalist.
Kalau anda tidak setuju bhw keselamatan pada zaman PL datang dari Yahudi, kenapa tidak membahas Roma pasal 9 dan 10? Anda takut teori anda dibantah oleh Alkitab?
Kalau memang pemahaman saya keliru kenapa tidak membetulkannya dengan kita bersama-sama mengeksposisi FT? Saya dengan senang hati menerima koreksi dari anda kalau kita sama-sama taat pada FT.
Thanks&GBU.
In reply to @Vant, anda memlintir kata. by Pniel
PermalinkHaha, Pniel...anda mau diskusi reformed kan?
Haha, Pniel, mengapa menuduh saya plintir kata? Bukankah saya sedang menunjukkan ketidakkonsistenan reformed anda? Anda kan mau diskusi lewat kaca mata teologi reformed kan? Mengapa tidak menjawab pertanyaan yang saya ajukan kepada JF menurut pemahaman anda? Jangan menggunakan trik Budi Asali yang selalu menyatakan tidak ada hubungan dnegan topik yang dibahas. Gak ada hubungan ATAU anda tidak bisa melihat hubungannya? Kalau mau diskusi lewat kaca mata Fundamentalis, barulah lain cerita. Mengapa takut akan ketidak-konsistenan anda? Apakah ketika saya menyatakan Allah memilih menyelamatkan Kongzi, saya bisa disebut universalist? Haha.....Emangnya universalist reformed?
Mengenai Roma pasal 9-10, saya akan mengulasnya dan kita bisa pelajari bersama-sama...
In reply to Haha, Pniel...anda mau diskusi reformed kan? by Vantillian
Permalink@Vant, silahkan dibuktikan !
Vant menulis : Haha, Pniel, mengapa menuduh saya plintir kata? Bukankah saya sedang menunjukkan ketidakkonsistenan reformed anda? Anda kan mau diskusi lewat kaca mata teologi reformed kan? Mengapa tidak menjawab pertanyaan yang saya ajukan kepada JF menurut pemahaman anda? Jangan menggunakan trik Budi Asali yang selalu menyatakan tidak ada hubungan dnegan topik yang dibahas. Gak ada hubungan ATAU anda tidak bisa melihat hubungannya? Kalau mau diskusi lewat kaca mata Fundamentalis, barulah lain cerita. Mengapa takut akan ketidak-konsistenan anda? Apakah ketika saya menyatakan Allah memilih menyelamatkan Kongzi, saya bisa disebut universalist? Haha.....Emangnya universalist reformed?
Vant, Kenapa menuduh saya tidak konsisten tanpa menunjukkan buktinya? Bukankah ini namanya pemlintiran kata demi pembenaran ajaran sendiri tanpa mau diajak berdiskusi dewasa dengan memakai FT?
SILAHKAN DIDEBAT BHW ANDA TIDAK SEDANG MEMLINTIR DENGAN MENUNJUKKAN HAL YANG ANDA TUDUHKAN :
Vant wrote : JF, Yesus datang untuk bangsa Yahudi dalam rangka pemenuhan janji keselamatan dari Allah. Apakah dengan demikian Yesus adalah Juruselamat orang Yahudi SAJA? Sebenarnya pembahasan ini tidak simple. Kalau kita mengakui bahwa Yesus datang untuk orang yahudi, KAPAN Yesus menjadi Juruselamat dunia seperti pernyataan Yohanes Pembaptis? Apakah ketika bangsa Israel GAGAL, BARU Allah menetapkan Yesus menjadi Juruselamat manusia? Hoho...Disinilah letak ketidak-konsistenan dari pemahaman Pniel. Pemahamannya kelihatan luar biasa tapi sedang MENYANGKAL semua sendi reformed yang dengan bangga dipegangnya. Nah, karena anda suka berlogika, pertanyaan saya sederhana : Apakah Yesus Juruselamat dunia atau Juruselamat Yahudi? Kalau Juruselamat dunia, apakah itu terjadi setelah bangsa Israel yang dipilih gagal, atau sebelum dunia diciptakan? Kalau sebelum dunia diciptakan, apakah Tuhan HANYA bermaksud menyelamatkan bangsa Yahudi dengan memilihnya di antara bangsa? Setelah Tuhan TAHU bangsa Israel gagal, Tuhan lalu menetapkan bangsa lain untuk menerima anugerahNya? Lalu apakah janji Tuhan kepada Abraham tentang banyaknya keturunannya adalah keturunan jasmani atau rohani?
Pniel wrote : anda tidak menyebutkan mana statement saya yang tidak konsisten tetapi berani klaim kosong. Saya tidak sedang membantah bhw Kristus adalah Juruselamat dunia. Saya juga menyanggah bhw Yesus adalah Juruselamat Yahudi. Saya tidak pernah mengatakan bhw Allah BARU MENETAPKAN Yesus menjadi Juruselamat setelah Yahudi gagal. Anda memlintir banyak sekali statement dan dikenakan ke saya tanpa dasar. Terima kasih Vant. Setidaknya statement anda ini menolong saya untuk menunjukkan kepada SSer bhw inilah salah satu ciri debat yang sering dimainkan orang untuk membuat keok lawannya tanpa menggunakan kebenaran.Kita tidak sedang membicarakan masalah KETETAPAN KEKAL Allah, TETAPI aplikasi keselamatan.
Yesus adalah Juruselamat dunia, dari dulu sekarang dan selamanya. Saya mengamini ini. Permasalahannya BUKAN ini. Anda sedang membelokkan arah diskusi kita. PERMASALAHANNYA adalah bagaimanakah pola keselamatan zaman PL? melalui siapakah keselamatan itu datang pada zaman PL? Apakah Kongzi diselamatkan? Tuhan tidak menyelamatkan seadanya orang. Kalau anda berpendapat spt itu maka anda adalah seorang universalist.
Vant, saya ingin menghindarkan anda dari perbuatan yang tidak terpuji dengan berbuat tidak fair. Silahkan dipelajari terutama yang saya garisbawahi dan berikan penjelasan kepada saya!
Saya tidak ingin ini menghindarkan dari pembahasan utama dan mengarah ke DEBAT KUSIR!
Thanks&GBU.
In reply to @Vant, silahkan dibuktikan ! by Pniel
PermalinkPniel, haha...Anda nampak bodoh dengan reformed anda...
Pniel, apakah anda tahu apa itu reformed? Artinya seluruh pemahaman kita harus diletakkan dalam kerangka uji teologi reformed..Dan itu semuanya harus diletakkan dalam kerangka uji Alkitab. Jangan gunakan trik Budi Asali, kawan. Anda akan terlihat bodoh kalau menggunakan trik itu disini bila mengaku reformed. Jadi reformed anda adalah reformed suka-suka saya? Ketika saya anggap gak ada hubungan, suka-suka saya.
Anda ingin menghindarkan saya dengan perbuatan tidak terpuji? Anda SALAH dan SOMBONG. Saya justru sedang menunjukkan pemahaman anda yang TIDAK LOLOS uji reformed. Haha....Debat kusir? Silakan pembaca SS menilai, apakah itu debat kusir? Atau anda tidak berani menguji seberapa ketatnya reformed anda, karena berasal dari hongkong?
In reply to Pniel, haha...Anda nampak bodoh dengan reformed anda... by Vantillian
Permalink@Vant, come on jgn berkelit. itu tidak baik. Kata Tukul : ...
Vant, anda tidak sedang berkelit dan mengalihkan perdebatan ke issue lain, bukan?
Disini TIDAK sedang dibahas reformed atau tidak TETAPI apakah ada keselamatan gentiles di jaman PL?
Come on man, kembali ke laptop, kata tukul.
Thanks&GBU.
In reply to @Vant, come on jgn berkelit. itu tidak baik. Kata Tukul : ... by Pniel
PermalinkPniel, apa itu keselamatan menurut Reformed?
Pniel, sampai sekarang anda belum tahu apa hubungannya? hoho...Bukankah yang kita bahas itu adalah keselamatan? Bukankah keselamatan orang percaya adalah karena dipilih Allah sehingga bisa percaya? Kapan dipilih? Apakah waktu Israel GAGAL menjadi bangsa pilihan? Haaha....Anda sudah nampak benangnya? Kalau belum, sekali lagi nampak kebodohan anda karena mengklaim diri sebagai reformed. Itulah sebabnya saya menuliskan blog dengan tema Hanya satu jalan keselamatan, yaitu melalui anugerah perjanjian. Apakah saya tidak konsisten? Atau anda yang tidak mengerti? Haha...Kalau hanya bisa mengapung di air, jangan menduga dulu kedalaman suatu kolam air. Sekali lagi, saya harus menuduh anda, reformed dari hongkong?
In reply to Pniel, apa itu keselamatan menurut Reformed? by Vantillian
PermalinkPIBU antar REFORMED ?
Kedua kubu mengaku sebagai REFORMED sejati.
Kubu PERTAMA gemar memaki kubu yang lain: BODOH, TOLOL, Reformed dari Hongkong lu !, dsb, mereka juga GEMAR MAIN KEROYOK bila temannya keteteran !!
Kubu KEDUA, agak low prifile tidak mau membalas dengan kata-kata yang sama.
Saya tidak tahu yang mana REFORMED yang sejati? Para pembaca ada yang bisa bantu saya gak?
Ciri-ciri REFORMED itu gimana sih? Dari sisi DOKTRIN & KELAKUAN juga ??
In reply to PIBU antar REFORMED ? by Debu tanah
Permalink@DETA: lagi nyindir Budi Asali yah?
DETA...nanti Budi Asali merasa tersindir lhooo.....
In reply to PIBU antar REFORMED ? by Debu tanah
Permalinklow profile?
kayaknya ga ada yg tetap bisa jadi low profile kalo debat teologi-teologian di SS.. hehehe
Don't Swallow the Press
In reply to low profile? by y-control
Permalink@ Y-control & Penonton, "agak low profile"
Saya bilang kan "agak low profile" mas...
@ Penonton:
Budi Asali gak koment di blog ini kan? Jelas saya tidak ngomongin beliau !
Maksud anda Budi Asali juga seperti kubu pertama dalam blog ini? Wah anda dong yang nyindir Budi Asali !
Apa maksud anda SEMUA REFORMED itu seperti ciri2 yang saya sebutkan itu?? Kasih info dong saya lagi berusaha mengenal Reformed lebih jauh lagi..
In reply to PIBU antar REFORMED ? by Debu tanah
PermalinkDeta, kenapa anda tidak diam dan belajar dulu?
Deta, ini bukan pibu reformed, melainkan pibu antara blogger SS bernama Vant dan Pniel PLUS blogger sok tahu Deta. Daripada banyak bacot disana sini, mengapa tidak diam dan belajar dulu? Melihat komentar anda di blog sebelah antara Hai,SF dan Pniel, kelihatan "tololnya" anda dan "sok tahunya" anda, haha...Inikah seorang deta yang katanya "pengamat" yang baik? Kalau anda baru tahu konsep pibu ini, mengapa tidak santai aza dan melihat kita berdarah-darahan? Dan pada akhirnya bukankah anda akan mendapat pelajaran yang penting? Atau anda sudah punya pendapat lain? Mengapa tidak menuliskannya dalam blog anda?
Deta, sayang anda bukan pengamat yang baik, ini bukan pibu reformed. Ini adalah pibu blogger SS. Tidak usah mencari reformed sejati, anda tidak akan menemukannya. Tapi kalau anda mau mencari "pengamat" sejati yang tolol dan bodoh, kenapa tidak melihat kepada diri anda yang bacot berlebihan?
In reply to Deta, kenapa anda tidak diam dan belajar dulu? by Vantillian
Permalink@ Vantillian, anda menyangkal sbg reformed?
Anda menyangkal sebagi reformed? Anda bukan reformed toh? Ya sudah kl emang nggak, gak usah ngamuk-ngamuk gitu! Saya akan ingat2 bahwa anda BUKAN REFORMED !
Saya tidak pernah mengatakan bahwa saya pengamat yang baik, saya tidak bisa MENILAI diri sendiri. Kl mau komplain, komplain lah pada yang mengatakan saya begitu !!
Anda cuman bertanya "kenapa saya tidak diam kan" ? Ya sudah saya jawab: "Saya tidak mau diam , gak ada larangan komentar kan di blog ini? !" Anda tidak perlu menyuruh saya belajar, saya sedang belajar.
Dari pengamatan saya, menurut saya, anda TIDAK MAMPU meladeni argumen Pniel ! Kata-kata Pniel berikut sangat tepat terhadap anda :
Setidaknya statement anda ini menolong saya untuk menunjukkan kepada SSer bhw inilah salah satu ciri debat yang sering dimainkan orang untuk membuat keok lawannya tanpa menggunakan kebenaran
Saya SETUJU dengan analisa Pniel atas blog anda di atas !! Bila menurut anda analisa Pniel atas tulisan anda adalah salah, silakan bantah dengan argumen yang baik. Jangan besar mulut doang !
Tapi cara anda diskusi di atas semakin membuktikan bahwa Vantillian CS, emang gaya diskusinya SANGAT KAMPUNGAN dan memalukan !! Anda TERPAKSA BERKOAR-KOAR MERENDAHKAN lawan diskusi anda sehingga anda kelihatannya PINTAR, tapi mengcounter argumen Pniel yang anda rendahkan saja anda tidak mampu ! Weleh-weleh... malu2 maluin aza lo !!
In reply to @ Vantillian, anda menyangkal sbg reformed? by Debu tanah
PermalinkDeta, lalu kenapa anda banyak bacot?
Deta, kalau hanya bisa mengapung di atas air, mengapa "sok tahu" dengan mengukur dalamnya kolam? Haha...Ini pibu saya dengan Pniel, mengapa banyak bacot disini yang menunjukkan bahwa anda memang tolol? Tenang saja deta, saya tidak pernah melarang anda berkomentar, silakan saja...Bukankah saya menegur anda bukan karena anda berkomentar, tapi karena anda "sok bacot"? Hoho....Deta, anda sudah dipermalukan di blog Hai2, mengapa harus dipermalukan lagi disini? Sadarlah deta, semua blogger SS tahu bagaimana cara anda berkomentar kok, gak usa menonjolkan diri kalau merasa "pintar". Kenapa anda yang kebakaran jenggot?
Mengenai pibu saya dengan Pniel, saya yakin Pniel sekarang sedang memikirkan ulang kembali semua pandangannya setelah bertarung dengan SF, Hai dan saya... SF mempunyai gaya tarung sendiri, Hai juga mempunyai gaya tarung sendiri, demikian pula saya. Silakan anda pelajari gaya tarung masing2, daripada anda berkoar-koar percuma, yang hanya menunjukkan bahwa anda seorang pengamat yang tidak bermutu.
Siapa menyangkal saya reformed atau bukan? Hoho...Santai aza, sekali lagi..Ini pibu saya dengan Pniel, anda tidak usah sok melabeli reformed atau bukan. Kalau tidak mengerti apa itu reformed, mengapa tidak bertanya atau belajar dulu.. Ternyata deta masih seperti dulu, berkomentar dengan "panas", tapi menuduh orang "panas" sendiri...Itu gaya tarung deta, mgkn King Heart yang tahu lebih detail...Haha
In reply to Deta, lalu kenapa anda banyak bacot? by Vantillian
Permalink@ Vant, banyak bacot.
Mulut mulut gw, terserah gw dong banyak bacot ! Hahahaha…
Wah saya curiga kenapa saya berkali2 di usir nih. Anda takut dipermalukan oleh saya ya ? O o kamu ketahuan !!
VANT:
Deta, anda sudah dipermalukan di blog Hai2, mengapa harus dipermalukan lagi disini? Sadarlah deta, semua blogger SS tahu bagaimana cara anda berkomentar kok, gak usa menonjolkan diri kalau merasa "pintar". Kenapa anda yang kebakaran jenggot?
DETA:
Hahaha.. maksud anda di blog yang INI ?
Wah, anda itu gak ngerti persoalan jangan ikut-ikutan deh !
Disitu Hai hai TIDAK MAMPU mempertahankan pendapatnya bahwa dalam HUKUM TAURAT berlaku DOUBLE JEOPARDY! Om Hai sudah menggunakan jurus pamungkasnya yaitu JURUS NGELES dan NUDUH sembarangan, kayak anda pada Pnie ini lah, untuk apa diladeni lagi?
Anda tertarik menjawab pertanyaan saya itu ?? Kl tertarik silakan nimbrung !!
VANT:
Mengenai pibu saya dengan Pniel, saya yakin Pniel sekarang sedang memikirkan ulang kembali semua pandangannya setelah bertarung dengan SF, Hai dan saya... SF mempunyai gaya tarung sendiri, Hai juga mempunyai gaya tarung sendiri, demikian pula saya. Silakan anda pelajari gaya tarung masing2, daripada anda berkoar-koar percuma, yang hanya menunjukkan bahwa anda seorang pengamat yang tidak bermutu.
DETA:
Pniel sedang memikir ulang? Ya tunggu aja, tapi anda tetap UTANG menjawab semua argument Pniel. Kenapa tidak mulai menjawab? Saya lihat sejauh ini anda TIDAK MAMPU. Ayo dijawab yang lainnya !
Menurut pengamatan saya sama aza tuh! SF belum separah anda dan Hai hai sih. Tapi anda & Hai hai emang paling mirip! Satu perguruan ya ?
VANT:
Siapa menyangkal saya reformed atau bukan?
DETA:
Wah anda itu plintat-plintut sih? Baru berapa menit ditulis, udah lupa ya? Anda PIKUN nih? Pantes jawabannya NGELANTUR melulu !!
Hehehe.. gw off dulu yah, mau TIDUR SIANG dulu ah...
In reply to @ Vant, banyak bacot. by Debu tanah
Permalinkdeta, anda sudah malu, jangan terus permalukan diri
Deta, sebaiknya memang jangan malu-maluin diri lagi lah seperti di blog hai dengan topik bahasan yang sama disini...Mengatakan pandangan saya dan Hai mirip, mungkin anda benar, tapi dalam topik ini, anda sok kenal sok akrab. Akuilah deta, Pniel sudah TKO oleh SF, dan seharusnya anda bisa analisa, apakah Pniel telah KO pada jurus pertama saya. Dan ternyata anda memang bloon, belum mengerti masalahnya dimana. Sedangkan Pniel bersikukuh dengan hermeneutikanya dari hongkong..haha, suatu saat, nanti saya akan tunjukkan hermeneutika Pniel akan KO ketika menghadapi paham Armenian...Oh, saya sudah bicara terlalu dalam, maaf, nanti anda salah mengamati komentar saya lagi, soalnya ini bukan untuk pengamat yang bloon seperti anda...Saran saya sekali lagi, jangan mencari reformed sejati, tetapi carilah pengamat sejati yang bloon seperti anda, itu pasti ada..
In reply to @ Vantillian, anda menyangkal sbg reformed? by Debu tanah
Permalink@Deta, anda mutlak benar. Perhatikan kalimat saya ini !
@Deta, anda memang pengamat yang baik. Saya mengutarakan ini bukan karena anda memihak saya. Tak peduli anda memihak siapa, tetapi yang anda utarakan adalah MUTLAK benar.
Saya rasa kaum inklusiver disini hanya main komedi putar untuk menyembunyikan ke-malu-annya karena ketidakmampuannya didalam berdiskusi. Wuih....apa mereka tidak pusing ya..?
Kalau anda cermati gaya mereka, mereka akan berpura-pura menjawabnya dengan putar-putar kata seolah-olah mereka sudah bisa menjawabnya tetapi yang terjadi adalah mereka sedang menciptakan peluang baru untuk lolos dari pertempuran ini. Contoh satu kecil saja : setelah lama berdebat dan Hai Hai tidak mampu menjawab argumentasi saya atau dia mengeles, maka ia mulai mengajukan 10 persyaratan point debat kepada saya. Ini ia lakukan dengan tujuan (yg tidak mungkin ia katakan dengan terus terang) agar kita melupakan debat yang sudah berlalu-dimana ia kelabakan karenanya, dan ia seakan-akan menjadi pahlawan kesiangan untuk membuat babak baru perdebatan dimana ini akan memungkinkan dia untuk mencari celah kemenangan dari kelengahan lawan diskusi. Mungkin ia akan membantah kalimat saya ini dengan alasan : memperjelas point perdebatan agar tidak melebar kemana-mana. Hahahaha...melebar dari hongkong?
Ada banyak komentar dari inklusiver yg belum saya komentar balik. Ntar...entah kapan...kalau ada waktu luang untuk online saya akan menjawabnya.
Terima kasih Deta. Tuhan memberkatimu.
In reply to Pniel, apa itu keselamatan menurut Reformed? by Vantillian
Permalink@Vant, anda kenapa, teman?
Untung sore ini saya ada kerjaan sambilan di perusahaan distributor accesoris komputer, dimana pcnya terhubung ke internet.....sembari melongok ke SS dan melihat udah banyak tanggapan yang masuk ke sini.
Vant, kenapa anda selalu ngeles?? anda menuduh saya telah bertindak inkonsisten dengan sejumlah pernyataan yang anda tulis, lalu saya menyanggahnya bahwa saya tidak pernah berkata demikian dan malah sebaliknya. Tetapi anda dengan pura-pura tidak tahu dan mengalihkan perhatian ke issue yg lain.
Vant, kenapa anda tidak buktikan bahwa saya bukan reformed dengan mengutip pernyataan saya dimana anda telah tuduh saya sembarangan??? Kenapa anda tidak kutip pernyataan saya yang salah dan mengujinya??? anda HANYA sekedar main klaim bahwa saya bukan reformed, bodoh, salah, sombong, dll??? Argumentasi apa ini?? Klaim apa ini???klaim dari Hongkong??? Apa ini bukan DEBAT KUSIR???????? MENUDUH saya lalu menyuruh saya membuktikan kebenaran TUDUHAN anda. Apa ini??? Anda sedang berbuat apa teman??? Anda malu kalau anda sudah keok? Apakah anda tidak lihat bahwa banyak argumentasi anda yang sudah saya jawab bahkan ayat2 yg Hai ajukan sudah saya jawab dengan eksposisi yang benar, sedangkan anda?? Banyak argumentasi saya yang tidak mampu/belum anda jawab!!! Silahkan dilihat sendiri dan jangan suruh saya membuktikan karena itu adalah kekanak-kanakan dan ciri dari DEBAT KUSIR.
Vant, saya sudah banyak berdebat dengan orang. Saya tidak sedang menyombongkan diri TETAPI saya sedang menunjukkan kepada SS tentang ciri khas dari seorang yang kalah didalam berdebat. Kebanyakan seseorang yang kalah didalam berdebat, ia akan berbuat : ngeles, dengan pura-pura tidak tahu serangan lawan dan mengalihkan pembicaraan ke hal lain, menuduh lawan telah melakukan suatu kesalahan dimana itu tidak pernah ia lakukan dan lawan tidak pernah mau membuktikan kesalahannya, main klaim kosong bhw ia benar dan lawan salah, psikology war, tidak pernah membahas inti permasalahan diskusi, dll. Saya tunjukkan ini supaya anda bertobat, teman!
Vant, pliz...kalau anda mau berdiskusi dengan RENDAH HATI dan TAAT pada FT, silahkan jawab keberatan saya dan juga tanggapi semua argumentasi saya khususnya ayat dibawah ini :
Efesus.2:11 Karena itu ingatlah, bahwa dahulu kamu -- sebagai orang-orang bukan Yahudi menurut daging, yang disebut orang-orang tak bersunat oleh mereka yang menamakan dirinya "sunat", yaitu sunat lahiriah yang dikerjakan oleh tangan manusia, --
2:12 bahwa waktu itu kamu tanpa Kristus, tidak termasuk kewargaan Israel dan tidak mendapat bagian dalam ketentuan-ketentuan yang dijanjikan, tanpa pengharapan dan tanpa Allah di dalam dunia.
2:13 Tetapi sekarang di dalam Kristus Yesus kamu, yang dahulu "jauh", sudah menjadi "dekat" oleh darah Kristus.
2:14 Karena Dialah damai sejahtera kita, yang telah mempersatukan kedua pihak dan yang telah merubuhkan tembok pemisah, yaitu perseteruan,
2:15 sebab dengan mati-Nya sebagai manusia Ia telah membatalkan hukum Taurat dengan segala perintah dan ketentuannya, untuk menciptakan keduanya menjadi satu manusia baru di dalam diri-Nya, dan dengan itu mengadakan damai sejahtera,
2:16 dan untuk memperdamaikan keduanya, di dalam satu tubuh, dengan Allah oleh salib, dengan melenyapkan perseteruan pada salib itu.
2:17 Ia datang dan memberitakan damai sejahtera kepada kamu yang "jauh" dan damai sejahtera kepada mereka yang "dekat",
2:18 karena oleh Dia kita kedua pihak dalam satu Roh beroleh jalan masuk kepada Bapa.
2:19 Demikianlah kamu bukan lagi orang asing dan pendatang, melainkan kawan sewarga dari orang-orang kudus dan anggota-anggota keluarga Allah,
2:20 yang dibangun di atas dasar para rasul dan para nabi, dengan Kristus Yesus sebagai batu penjuru.
2:21 Di dalam Dia tumbuh seluruh bangunan, rapi tersusun, menjadi bait Allah yang kudus, di dalam Tuhan.
2:22 Di dalam Dia kamu juga turut dibangunkan menjadi tempat kediaman Allah, di dalam Roh.
Saya menunggu jawaban anda juga Hai Hai...
Thanks&Bless.
In reply to @Vant, anda kenapa, teman? by Pniel
PermalinkPniel, bukankah anda langsung KO pada jurus pertama?
Pniel, mengagungkan diri tapi belum mengerti inti masalahnya adalah kesombongan. Anda mau mengajar tentang taat dan rendah hati blajar Firman? kalau saya mau sombong, anda sebenarnya sudah KO pada jurus pertama saya. Anda pasti menyangkalnya bukan? Bagaimana anda menyangkalnya? bukankah dengan berkelit sana sini? Anda menuduh saya berkelit dan plintir, bukankah anda sendiri tidak mengerti apa yang anda debatkan? Bukankah saya sudah memberikan banyak petunjuk untuk anda?
Pniel, anda rupanya belum sadar mengapa saya selalu menulis reformed anda dari hongkong? Mengapa tidak rendah hati dan menguji seluruh pandangan reformed anda tentang keselamatan PL? Saya sudah membuktikan bahwa anda telah menyangkal pemilihan Allah atas segala bangsa ( bukan hanya bangsa israel) untuk diselamatkan. Anda malahan berkelit dan menuduh saya inklusif? Hoho...pniel, mengapa saya berdebat dengan anda dengan cara begini? Yang lucunya, anda menantang saya untuk menafsirkan Roma 9-10? Pniel, anda kan reformed kan? bacalah berulang2 Roma 9-10,, bukankah itu SANGAT BERHUBUNGAN dengan topik yang kita bahas? Pemilihan Allah atas bangsa Israel, keselamatan bangsa lain? haha. TETAPI, anda masih dengan gagah berani menuduh saya berkelit? haha...Pniel, hanya begitu pemahaman reformed anda dari Hongkong? bukankah anda langsung KO pada jurus pertama? Tidak ada salahnya anda diam sejenak kemudian memikirkan keseluruhan sudut pandang anda. Jangan anda dengan menggebu memegang tafsiran hongkong anda, ternyata bertentangan dengan teologi reformed anda. Haha...
Kemudian, anda mengajak saya berhermeneutika/bereksposisi dari Efesus? Bukankah bangsa Israel adalah wakil dari wahyu Allah? Apa keistimewaan bangsa Israel? Apa tujuan Allah memberikan keistimewaan kepada bangsa Israel? Apakah itu berarti KESELAMATAN PL? Pikirkanlah dulu baik2, sebelum anda sok eksposisi, terbukti anda belum mengerti blog saya dengan baik..Saya kutip ayat di blog saya sekali lagi:
Kalau anda hanya mengandalkan satu ayat dalam Firman, bukankah pihak Armenianisme juga sama kuat ayatnya? lalu reformed anda dari mana? Dari warung tegal?.....Lalu apa maksudnya kata "kamu" dan "kami" pada Efesus 2: 3? Silakan anda eksposisikan sesuai dengan kehendak hongkong anda. Ngajak eksposisi? eksposisi dari sudut pandang anda? Sori la yaw..
Pniel, mungkin anda belum mengerti dari sudut mana saya berdebat dengan anda, atau mungkin anda terlalu gengsi mengakuinya. Its ok. Anda sudah pernah berdebat dengan banyak orang? Benar-benar lain kan kalau anda berdebat di SS? Karena presuposisi anda dirontokkan oleh saya? hahaha
In reply to @Vant, anda memlintir kata. by Pniel
Permalink@ Debu Tanah, Kecil Sekali?
Ha ha ha ha ... Debu tanah, urat malu anda kecil sekali itu sebabnya agak sulit bagi anda untuk merasakannya. Nggak aneh, setelah hai hai membongkar kedok anda, anda bukannya merasa malu justru menuduh hai hai jago ngeles! Untuk membacanya silahkan klik di sini, jangan lupa baca komentar hai hai di atasnya. Ha ha ha ha ... Memang sulit menghadapi orang yang urat malunya kecil sekali. Ha ha ha ha ha ...
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
In reply to @ Debu Tanah, Kecil Sekali? by hai hai
Permalink@ Hai, anda udah pernah lihat ?
Wah kok tahu Om? Jadi malu nih, apa anda pernah NGINTIP urat malu saya?
Persis kata Pniel, trik basi anda dalam diskusi kalo kepepet adalah muter-muter ngalor ngidul, berharap orang lain lupa INTI DISKUSI. Anda itu persis burung ONTA yang membenamkan kepalanya dalam pasir ! Eh.. siapa blogger yang suka ngomong gitu ya?
Hehehe... mau keluar dulu nih, beli bubur ayam buat makan malam !
In reply to JF, Pniel adalah sentinel, tp dari Hongkong... by Vantillian
Permalink@vantilian : yang selalu jlimet...
Dear brow,
jujur aza setiap baca tulisan lo, gw selalu bingung.
sejlimet tulisan alkitab, masih bisa gw imbangi. tapi kalau tulisan lo, entah gimana ya agak sulit gw cerna.
Vant bertanya :
1. Apakah Yesus Kristus Juruselamat Dunia atau Juruselamat Orang Yahudi ?
jf menjawab : lo tahu artinya INRI ? seberapa jauh lo memahami INRI & Predestinasi gw, maka lo akan paham Yesus Kristus Juruselamat Yahudi Saja. namun bilangan harus genap, makanya keselamatan untuk bangsa lain pun terbuka.
jf menjawab : YUP BENAR...
4. Setelah Tuhan TAHU bangsa Israel gagal, Tuhan lalu menetapkan bangsa lain untuk menerima anugerahNya?
jf menjawab : Tidak sepenuhnya GAGAL, hanya untuk memenuhi bilangan saja, bangsa lain dimasukkan.
5. Lalu apakah janji Tuhan kepada Abraham tentang banyaknya keturunannya adalah keturunan jasmani atau rohani?
jf menjawab : keturunan jasmani lah...
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
In reply to @vantilian : yang selalu jlimet... by jesusfreaks
PermalinkJF, bilangan genap itu pada zaman PB?
JF, berarti bilangan yang harus digenapkan TIDAK TERMASUK bangsa lain selain Israel pada zaman PL? Apakah ada pemahaman anda dalam Alkitab tentang ini? Tolong dijabarkan
In reply to JF, bilangan genap itu pada zaman PB? by Vantillian
Permalink@vantilian : ya susah kalau lo gak dibukakan
Untuk memahami keselamatan dan atau predestinasi, agak susah brow kalau TUHAN memang gak bukakan ke lo.
gw coba jawab deh, mudah mudahan lo kebuka :
1. Kedatangan Yesus ke dunia HANYA untuk bangsa Israel.
4. Sentuhlah KITAB WAHYU...
haihai smart ass mengakui tidak terlalu menyelami kitab wahyu, tapi dengan sok tahunya ngomong keselamatan.
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
In reply to @vantilian : ya susah kalau lo gak dibukakan by jesusfreaks
Permalink@vantilian : soal kitab wahyu yang ketinggalan
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
In reply to @vantilian : soal kitab wahyu yang ketinggalan by jesusfreaks
PermalinkJF, pusing wa....
JF, baru balik dari kampung? Hehe...Pusing wa liat ayat yang lo kasih gitu banyak...Maksud kamu, Tuhan memilih bangsa Israel DULU, baru bangsa lain untuk diselamatkan? Tuhan HANYA predestinasikan bangsa Israel, BARU melalui bangsa Israel, Tuhan menyelamatkan bangsa lain? Apakah bangsa-bangsa lain tidak dipredestinasikan Tuhan sejak seblum dunia dijadikan?
Kitab Wahyu mencatat adanya keselamatan bangsa Israel dan bangsa yang lain..Pointnya? Mungkin predestinasi kamu bisa menjelaskannya..Bisa tolong jelaskan?
In reply to JF, pusing wa.... by Vantillian
Permalink@vantilian : Ya kira - kira begitu
Dear brow,
itulah PREDESTINASI versi gw.
Predestinasi tidak hanya memilih YANG SELAMAT.
Tapi juga MEMILIH PARA PEMILIH.
Memilih PARA PENUAI.
MEMILIH PARA PENJALA MANUSIA.
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
In reply to @vantilian : Ya kira - kira begitu by jesusfreaks
PermalinkJF, terus terang/...
JF, terus terang, blog kamu tentang predestinasi JF masih saya pikirkan...Masih belum cocok dengan gambaran konsep keselamatan di benak saya..Meskipun demikian, saya masih mempelajarinya ( gara2 blog anda, saya bongkar2 tafsiran wahyu untuk baca2, haha)
In reply to @vantilian : Pniel hanya Penjaga Garis Perbatasan by jesusfreaks
Permalink@deta, Benar-Benar Kecil Ya?
Wah kok tahu Om? Jadi malu nih, apa anda pernah NGINTIP urat malu saya?
Debu tanah, mustahil saya ngintip wong ketemu aja blom pernah. Saya hanya menduga-duga ternyata dugaan saya itu benar. Anda sungguh berjiwa besar karena mau mengonfirmasikan dugaan saya tersebut.
Debu tanah, maaf telah membangkitkan rasa malu anda karena memiliki urat malu KECIL! Jangan malu kawan, biar kecil tetap urat malu namanya kan?
Tentang pertarungan saya dengan Pniel, anda sudah membaca komentar saya yang ini? Anda yakin Pniel masih punya jurus baru? Tentang pertarungannya dengan Samuel Franklyn, anda sudah membaca komentar saya ini dengan teliti? Anda yakin Pniel nggak akan lempar anduk? Ha ha ha ... Kenapa anda tidak berani memberi pendapat tentang JURUS tafsir 1001 mimpi yang digunakan Pniel untuk menafsirkan kisah Yesus dan Perempuan Samaria? Mohon maaf, tanpa mengurangi rasa hormat, karena urat malu anda kecil?
Ha ha ha ha ...
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
In reply to @deta, Benar-Benar Kecil Ya? by hai hai
Permalink@ Hai, Alkitab vs Kitab Tiongkok Kuno
Wah hanya nebak toh, kirain ngintip. Ya udah saya gak perlu malu ! Hehe..
Anda SERING BERKATA, STANDARD KEBENARAN adalah ALKITAB! Masih ingat? Atau lupa karena PIKUN?
Lalu anda berdebat dengan PNIEL dengan menggunakan KITAB TIONGKOK KUNO sebagai standard kebenaran? Pniel sudah membantah TEORI NGAWUR anda dengan menggunakan ALKITAB sebagai standard kebenaran, kenapa anda tidak membantah ayat2 yang dia kemukakan?
Kenapa Om? Anda TIDAK MAMPU? Makanya anda menawarkan Pniel supaya BELAJAR KITAB KUNO anda itu juga? Argumen macam apa itu? Anda kira Alkitab gak cukup ya? Atau anda mau menang sendiri? Weleh-weleh, ampun dj !!!
Terus terang saya jadi ragu apa anda percaya bahwa Alkitab itu FIRMAN TUHAN atau tidak !
Bila BENAR bahwa ada bangsa yang anda sebutkan itu, kenapa itu tidak TERCATAT dalam Alkitab secara eksplisit? Anda kira ini main-main?
Hati-hati bahwa anda bisa MENYESATKAN banyak orang Konghuchu yang mengira bahwa mereka juga punya perjanjian keselamatan dengan Allah yang benar!!
In reply to @vantilian : Pniel hanya Penjaga Garis Perbatasan by jesusfreaks
Permalink@ Debu Tanah, Bodoh Atau Pikun?
Anda SERING BERKATA, STANDARD KEBENARAN adalah ALKITAB! Masih ingat? Atau lupa karena PIKUN? Lalu anda berdebat dengan PNIEL dengan menggunakan KITAB TIONGKOK KUNO sebagai standard kebenaran? Pniel sudah membantah TEORI NGAWUR anda dengan menggunakan ALKITAB sebagai standard kebenaran, kenapa anda tidak membantah ayat2 yang dia kemukakan?
Debu tanah, pura-pura bodoh untuk menyebar fitnah bukan perbuatan terpuji. Pura-pura pikun untuk menyebar fitnah juga bukan perbuatan baik. Sebaiknya anda jangan melakukan keduanya. Apabila anda memang tidak sedang menyebar fitnah, itu berarti anda memang benar-benar bodoh atau sudah pikun. Apabila memang bodoh, sebaiknya jangan sok pintar. Namun bila anda sudah pikun, cobalah ke dokter, siapa tahu bisa diperlambat proses pikunnya.
Saudara Debu tanah, untuk kesekian kalinya saya menasehati anda. Ada orang yang belajar satu kali langsung mengerti namun ada pula yang setelah belajar 100 kali baru mengerti. Mengerti karena belajar 1 kali dan mengerti karena belajar 100 kali namanya MENGERTI. Kenapa anda takut belajar 100 kali? Bukankah bila anda melakukannya diam-diam, nggak ada orang yang akan tahu bahwa anda belajar 100 kali baru mengerti?
Debu tanah yang terhormat, tanpa mengurangi rasa hormat, ketika menganggap diri bodoh, sebaiknya jangan menganggap orang lain lebih bodoh atau anda akan dipermalukan.
Debu tanah, saya sama sekali tidak keberatan untuk terus mengulangi nasehat saya kepada anda. Ya, siapa tahu, anda baru akan mengerti setelah saya mengulanginya 100 kali. Namanya juga usaha kan?
Debu tanah yang mulia, saya sama sekali TIDAK menggunakan KITAB TIONGKOK KUNO sebagai standard kebenaran ketika diskusi dengan Pniel. Anda boleh baca komentar-komentar saya dalam blog tulisan Vantillian ini atau di blog saya yang ini serta ini. Saudara Pniel memang beberapa kali memancing saya untuk menggunakan kitab Tiongkok kuno sebagai standard kebenaran. Tentu saya tidak terpancing sama sekali. dia juga beberapa kali berusaha menimbulkan kesan seolah-olah saya menggunakan kitab Tiongkok kuno sebagai standard kebenaran. Tentu saja cara demikian tidak berguna untuk menghadapi saya, sama seperti cara anda menyebar fitnah bahwa saya menggunakan kitab Tiongkok kuno sebagai standard kebenaran.
Saudara debu tanah yang terhormat, saya tidak tahu apakah anda dan saudara Pniel sedang pura-pura bodoh atau memang benar-benar bodoh. Apakah pura-pura bodoh atau benar-benar bodoh, namun sekali memasuki diskusi dengan saya, maka saya akan mengarahkan kalian untuk berdiskusi dengan sistematis. Itu sebabnya saya menyusun sistematika ajaran saya agar kalian berdua atau siapa saja dapat menyangkalnya dengan sistematis. Anda dapat membaca sistematika ajaran saya dengan klik di sini. Apabila membacanya sekali tidak membuat anda mengerti, tolonglah untuk membacanya kembali sampai anda mengerti. Hal itu untuk menghindarkan anda mempermalukan diri lagi dengan menuduh saya menggunakan kitab Tiongkok kuno sebagai standard kebenaran.
Berdasarkan komentar-komentar saudara Pniel dan tulisan saya sendiri, saya menulis PERTARUNGAN BABAK PERTAMA dengan judul Ada Bangsa-Bangsa Lain Yang Mengenal dan Menyembah Allah dengan Benar. Anda dapat membacanya dengan klik di sini. Izinkan saya menasehati anda sekali lagi. Bila membaca sekali tidak membuat anda paham, sebaiknya baca kembali dengan teliti dan seksama. Tentu saja, "Jangan lupa berdoa minta bimbingan Roh Kudus!"
Saudara debu tanah yang tidak malu lagi walaupun urat malunya kecil, semoga anda memahami tulisan saya sehingga nggak sembarangan menyebar fitnah lagi bahwa saya menggunakan kitab Tiongkok kuno sebagai standard kebenaran. Ketahuilah menyebar fitnah demikian hanya akan mempermalukan diri anda sendiri.
Karena Di Surga, Yang Terbesar Adalah Anak-anak
@Vant, anda tdk bs membedakan..& @ All, khususnya Inklusiver
Hi Vant...kita ketemu lagi. Bagaimana kabarmu? Saya harap baik selalu.
@Inklusiver,
Sebelumnya saya perlu beritahukan bhw terus terang saja saya keteteran menjawab semua pertanyaan dan sanggahan anda semua, BUKAN karena saya tidak mampu TETAPI karena keterbatasan waktu. Perlu anda ketahui saya tidak punya PC dan juga diskusi ini saya lakukan disela-sela waktu kantor dimana kerjaan saya tidak selalu tentu banyaknya. Kadang nganggur kadang begitu repot. Karena hal tsb, MUSTAHIL menjawab semua pertanyaan kalian. Kiranya maklum.
Vant, saya tidak tahu apakah anda membaca dengan baik diskusi saya dengan Ko Hai sebelumnya sehingga usaha yang anda susun untuk membantah saya tidak mengena SAMA SEKALI sasaran yg anda harapkan. MUNGKIN anda membacanya TETAPI saya bisa memastikan bhw anda TIDAK MENYIMAKNYA. Saya tahu bhw dalam HAMPIR banyak hal anda sama dengan Hai Hai, entah ada latar belakang apa diantara kalian sehingga membuat saya berpikir bhw kedua orang ini seia sekata, senasib, sepenanggungan. Saya TIDAK sedang menduga bhw kalian adalah satu orang dgn dua nickname. TIDAK. Saya tahu itu. TETAPI saya berpikir apakah karena kalian berdua sama-sama PESULAP TIONGHOA yg kebetulan bernaung dalam satu thelogi yg sama 'reformed'. Tetapi TERUS TERANG saya merasa 'reformed' anda dan Hai Hai BEDA dengan reformed yang saya kenal. Anda jangan bilang : 'Apa reformed itu identik dengan Budi Asali? Tahu apa loe mengenai reformed?" karena ini adalah bahan tertawaan. Saya pernah bergereja baik di gereja Injili Tionghoa yg beraliran reformed (GEPEKRIS), GRII Sby, sampai GKRI Golgotha, dan saya putuskan yang terakhir adalah tempat pelabuhan bagi saya dan keluarga saya beribadah. Perbedaan yg saya tangkap adalah : dalam beberapa issue yg reformed mempunyai pandangan A, anda mempunyai pandangan yang berbeda (A'). Saya tidak akan bahas ini karena ini BUKAN topik diskusi kita. Saya hanya memberi informasi aja berkenaan dengan identitas anda di otak saya. Koreksi saya jika salah. Trims.
Pertarungan saya dengan Hai Hai adalah mengenai keselamatan pada zaman PL, khususnya berkenaan dengan ajaran dewanya Hai Hai, Kongzi. Lalu anda datang dan berdiri sama tinggi diposisi Hai Hai dan berusaha membuat basis argumentasi dengan membuka blog baru.
Membaca blog anda membuat saya tertawa geli, anda mengatakan bhw blog ini untuk membantah saya, tetapi kenyataan yg saya lihat adalah anda menghantam tak tentu arah, teman. Kadang anda membantah saya, kadang anda membantah Hai Hai...hahaha...anda tidak sedang kebingungan, khan? Anda tahu anda sekarang berdiri diposisi mana?
Vant, anda sedang membahas kupasan Rasul Paulus yang membahas mengenai keselamatan didalam Kristus yang diberikan kepada semua bangsa. Saya memang setuju dengan hal ini. Theologia saya mengamini hal ini bhw karya Kristus diatas kayu salib berlaku untu semua orang dan menyelamatkan orang2 yg percaya kepadaNya (orang pilihan), dan Kristus adalah satu-satunya Jalan ke surga. Posisi anda dalam hal : keselamatan karena iman, adalah sama dengan saya.
Hai Hai berpendapat bhw Kongzi ada kemungkinan masuk surga karena ia baik dan bijak dan ajarannya mirip Alkitab, maka konsekuensinya adalah setiap orang yang bijak dan menuruti ajaran Kongzi tentu ada kemungkinan bagi dia untuk masuk surga. Ini konsekuensi yg tak terelakkan dari teorinya Hai Hai. Dan ini membuka peluang bhw keselamatan TIDAK HANYA ada didalam Kristus.
Sekarang saya akan tunjukkan dimana bias posisi anda dalam hal ini :
Vant, seperti yang Paulus urailan di Roma pasal 9 bahwa keselamatan PL itu adalah untuk bangsa Yahudi, tetapi karena mereka tersandung karena ketidakpercayaan mereka kepada Kristus/Mesias maka keselamatan itu Tuhan berikan kepada bangsa-bangsa lain. Ini rencana kekal Allah bhw bangsa Yahudi (PL) menjadi satu-satunya bangsa yang Allah karuniai kebenaran Taurat dan PL, dan setiap orang yang mau selamat pada zaman PL itu maka ia harus percaya kepada Allah yang mewahyukan diriNya kepada bangsa Israel. Sebut saja Rahab, dia adalah penduduk Yerikho. Dia selamatkan karena imannya kepada YHWHnya Israel dgn menyembunyikan mata-mata Israel. Niniwe, penduduk Niniwe jelas bukan bangsa Yahudi, tetapi karena mereka mendengar seruan pertobatan Yunus, maka mereka diselamatkan dari murka Allah. Penduduk Gibeon adalah bangsa Kanaan, jelas ia termasuk dalam target pemusnahan, tetapi karena mereka cerdik dengan cara yg haram (berdusta) hingga akhirnya membuat menjadi bagian dari bangsa Israel dan tidak ikut dibunuh dalam perang. Bahkan demi orang Gibeon ini, Tuhan melakukan mujizat yg spektakuler, yaitu menhentikan matahari dan bulan dari peredarannya, dan masih banyak lagi contoh kasus orang2 non Yahudi (gentiles) yg pada akhirnya mereka di Yahudikan (proselite) dan diselamatkan karena itu. Pada zaman PL, Tuhan melakukan pemeliharaannya dan menganugerahkan hukum2Nya HANYA kepada bangsa Israel. Dari bangsa itulah Tuhan menyatakan keselamatan oleh karena iman kepada janji2 Allah/TYPE yang Allah tujukan kepada Kristus yang akan datang. Diluar Israel (pada zaman PL) yang tidak pernah berhubungan dengan Israel sehingga menyebabkan mereka tidak kenal Tuhan dalam PL atau Taurat, PASTI binasa. Pada zaman PL, Tuhan menentukan keselamatan HANYA datang dari bangsa Yahudi.
Selanjutnya mengenai keselamatan PB, tidak akan saya bahas karena : bukan itu issue utama pertarungan saya dengan Hai Hai, meskipun konsekuensi ajaran Hai Hai pasti merambat juga ke hal tsb, tetapi toh itu sudah anda bahas di blog anda ini, walaupun saya melihat masih ada kebingungan anda didalamnya.
Vant menulis : Allahlah yang menetapkan Perjanjian keselamatan kepada manusia. Manusia beriman dan diselamatkan. Tetapi Allah yang memilih manusia untuk beriman kepada perjanjianNya.
Allah juga telah memilih bangsa Israel, sebagai sarana bagiNya untuk menyatakan karya keselamatanNya. Hukum Taurat yang diberikan kepada bangsa Israel menjadi STANDAR hakim tertinggi yang mencerminkan kekudusan Allah. Standar itulah yang dipakai untuk menunjukkan kepada bangsa Israel bahwa AKULAH TUHAN. Standar penghakiman. Standar penuntun kepada keselamatan oleh iman. Apakah dengan demikian bangsa Israel boleh menyatakan bahwa mereka adalah satu-satunya bangsa yang memperoleh keselamatan? TIDAK BOLEH.
Anda mengakui bhw pada zaman PL Allah memilih Israel sbg sarana anugerahNya dimana Allah mengesahkan perjanjianNya. (Kejadian.17:7 Aku akan mengadakan perjanjian antara Aku dan engkau serta keturunanmu turun-temurun menjadi perjanjian yang kekal, supaya Aku menjadi Allahmu dan Allah keturunanmu. Note : jelas perjanjian Allah dengan Abraham dan keturunannya (Israel) tsb adalah perjanjian anugerah, silahkan dibaca perikopnya).Dan anda mengakui bhw Allah memilih manusia untuk beriman kepda perjanjianNya.
Kalau saya merangkumkan kalimat diatas dalam point, maka :
1. Allah memilih manusia untuk beriman kepda perjanjian-Nya
2, Israel adalah umat perjanjian Allah.
Maka konsekuensi logisnya adalah Allah hanya akan menyelamatkan orang-orang yang telah Ia pilih, dimana jalan/sarana untuk diselamatkan telah Allah tentukan melalui bangsa Israel. Bukankah begitu? Bukankah ini kebenaran Alkitab (keselamatan datang dari bangsa Yahudi)?
Kalaulah ada bangsa lain yang sama sekali tidak pernah bersentuhan dengan Israel dan tidak pernah mengenal Dia melalui kebenaran PL dan beriman kepadaNya, maka ia PASTI binasa. Bukankah begitu?
TETAPI dengan gegabahnya anda mengatakan hal yang sebaliknya bhw pada zaman PL Israel bukan satu-satunya jalan dimana melaluinya memungkinkan manusia mengenal dan beriman kepda YHWH, dengan mengutip kupasan Rasul Paulus yang membahas mengenai keselamatan dalam zaman PB dimana itu SEKARANG terbuka bagi semua orang. Vant...sadarkah engkau bhw saya tidak sedang berdiskusi mengenai keselamatan AFTER Christ (PB) tetapi BEFORE Christ (PL)??? Vant...ITULAH KETIDAKKONSISTENAN dan KEBINGUNGAN ANDA.
Selanjutnya anda mengutip ayat PB yg berbicara mengenai keselamatan AFTER Christ (PB) dan bukannya BEFORE Christ (PL) untuk dikenakan pada ZAMAN PL (BC). Anda lakukan itu untuk menyerang posisi saya yg anda sama sekali tidak tahu.
Ibrani 10:16-17 kalau kita lihat dari konteksnya, khususnya ayat 19-20, itu jelas dimaksudkan untuk orang2 yang hidup pada zaman PB, dimana keselamatan sudah dibuka untuk semua orang melalui pengorbanan Kristus :
Ibrn.10:19 Jadi, saudara-saudara, oleh darah Yesus kita sekarang penuh keberanian dapat masuk ke dalam tempat kudus,
10:20 karena Ia telah membuka jalan yang baru dan yang hidup bagi kita melalui tabir, yaitu diri-Nya sendiri
Pada zaman PL, Tabir itu belum menyatakan diriNya. Ia baru menyatakan diriNya tepat pada waktunya ketika tabir bait suci jasmaniah (tabir bait Allah yg memisahkan ruang suci dan maha suci) dirobek oleh kuasa kematianNya.
Yeremia.31:33 merupakan nubuatan dari peristiwa tsb.
Ulangan.10:16 Itu sama sekali tidak berbicara mengenai keselamatan gentiles zaman PL. Anda sudah memperkosa ayat! Konteks! Konteks! Orang reformed selalu lihat konteks didalam menafsirkan ayat!
Vant menulis : Dan itu berlaku bagi keselamatan bagi bangsa lain. Bagi setiap orang yang percaya. Orang kristen sejati bukan orang yang menyunatkan hatinya, tetapi yang telah disunatkan hatinya oleh Roh Kudus.
Paulus mengupas ayat diatas dalam konteks keselamatan zaman PB bukan PL. Jangan ngelindur, ah Vant! Inilah yang saya katakan sebelumnya bhw 'reformed' anda dan Hai Hai berbeda dengan reformed sejati yg kuke