Bagi kalangan gereja aliran Kharismatik pasti tidak asing dengan ungkapan bahasa roh atau bahasa lidah. Dan di Sabdaspace ini sudah ada banyak yang memberikan kesaksian maupun yang menentang hal itu secara terang-terangan. Bila demikian, manakah yang benar?
Shalom saudaraku,
Selamat hari Pentakosta buat Anda semua, sore ini saya akan berbagi sedikit tentang bahasa lidah. Terlepas dari denominasi Anda, saya kira kita semua meyakini peristiwa turunnya Roh Kudus dalam bentuk lidah api ke atas murid-murid di Yerusalem.
Mengapa saya memakai bahasa roh?
Apakah bahasa roh itu penting?
Bukankah yang penting itu adalah buah roh, jadi bahasa roh yah perlu tidak perlu?
Banyak umat Allah yang tidak memperoleh bahasa roh melalui baptisan Roh Kudus dikarenakan doktrin-doktrin yang mendukakan Roh Kudus.
Mengapa demikian?
Karena doktrin yang berasal dari pemikiran manusia telah membatasi pergerakkan Roh Kudus!
Apakah mengucapkan bahasa roh hanya terbatas dengan kata si ki si ki atau ya ra ba ra ba atau kata-kata lainnya?
Banyak umat Allah menyimpulkan bahasa roh hanya terbatas kata-katanya, sehingga ada pula yang menyimpulkan bahwa itu hanya bahasa lidah yang tidak memiliki arti.
Tetapi benarlah jika hal itu tidak memiliki arti?
Sebab kalau saya berdoa dengan bahasa yang ajaib, roh saya memang berdoa, tetapi pikiran saya tidak bekerja. 1 Korintus 14:14 (BIS)
Mereka yang senantiasa berdoa dalam bahasa roh maka pikirannya perlahan-lahan akan kehilangan fungsi utamanya. Tidaklah terlalu mengherankan kalau para pengajar dongeng bahasa roh sulit dalam melakukan argumentasi logis.
Alkitab menyatakan bahasa roh adalah tanda untuk orang yang tidak beriman. Tetapi para pendongeng mengubahnya menjadi keharusan supaya doa menjadi efektif.
Mereka yang berbahasa roh tidak berguna bagi sesamanya. Mereka adalah orang-orang egois.
Rasul berkata, "Kamu tidak dapat menterjemahkan bahasa lidah? Kamu tutup mulut saja!
