Klik x untuk menutup hasil pencarianCari di situs SABDASpace

BUBARKAN CORE USER

Admin SABDA SPACE yang terhormat, karena anda SUDAH tidak memerlukan dan tidak MENGHORMATI CORE user lagi sebaiknya BUBARKAN saja CORE User.

Bukankah anda SUDAH mampu BERTINDAK sendiri tanpa KOORDINASI dengan Core USER?

Dua BLOG anda adalah BUKTI untuk hal itu BUKAN?

joli's picture

boleh

boleh juga :)

Rusdy's picture

Hak Core User

Mpek Hai (ini panggilan sayang loh),

Masalah admin hormat-menghormati Core User, ini tunggu dulu. Ketika kita dipilih, katanya, hak Core User (versi rangkuman, boleh copas dari PMnya admin dahoeloe):

  1. Posting yang boleh di-unpublish adalah posting yang
    melanggar policy SABDA Space, terutama posting yang
    bersifat salin rekat (copy paste) atau yang bersifat
    porno (tulisan maupun gambar porno) atau yang bersifat
    SARA.
  2. bla bla bla
  3. Memberikan masukan untuk kemajuan dan pengembangan
    pelayanan SS serta demi kenyamanan aktivitas para
    pengguna.
  4. bla bla bla

Dari yang ike tangkep, masalah nilai2, kesantunan, dll, emang masih rancu di policy Sabda Space. Kerancuan ini kan udah diangkat dari dulu, sekarang baru meledak masalahnya.

Core User, sebagai hansip pasar, sepertinya tugas yang cocok untuk membantu Admin. Masalah penerapan nilai2 (kasar vs halus, dll), sepertinya, ini harus diangkat di forum yang lebih tinggi lagi (contoh, YLSA sendiri, mengundang Core User, kalau mereka mau).

Sebagai Core User, kita hanya bisa memberi masukan. Jadi kalau masukan tidak diterima, menurut ike, kebijakan Admin, bukan masalah tidak menghormati.

Nah, masalah kebijakan admin, baik atau tidaknya, kan sekarang yang masih didebatin. OK, sejauh ini, admin sepertinya sudah mengambil keputusan, seakan-akan mengacuhkan masukan beberapa Core User, dan beberapa suara pengguna. Menurut saya, ini hak admin yang tak bisa diganggu-gugat. Justru, kita, sebagai pengguna, tidak menghormati admin dengan tidak mendukungnya.

Nah, yang kita bisa saat ini, kan bikin keributan biar masukannya didengar. "Namanya juga usaha!" kata salah satu blogger yang keras kepala...

hai hai's picture

@Rusdy, Core User dan blogger

Rusdy, semuanya sudah saya tulis. Sebagai core user saya sudah menulis di forum Core user. Sebagai blogger saya sudah menulis di blog. Selanjutnya saya menunggu. Menunggu sebagai blogger dan menunggu sebagai core user.
Rusdy's picture

Perbaikan Melalui Struktural

OK, memang sudah begitu banyak masukan dari blogger, Core User, dll. Dari yang saya lihat, banyak masukan yang menyayangkan akan (potensial) hilangnya rasa 'komunitas' jika terlalu banyak sensor. Bagaimanapun juga, interaksi ad hominem, menurut saya, perlu dalam membangun karakter.

Saya sendiri juga mengamini ini (pasar klewer sebagai komunitas). Walau saya jarang terlibat pertempuran sengit antar pribadi, tapi dari situ saya juga banyak belajar dari karakter2 orang lain. Ngkong pur mengartikulasinya dengan baik ketika dia ngetik:

"... (2) bisa meningkatkan pengetahuan berinteraksi dengan menonton pertempuran-pertempuran yang berlangsung baik dengan strategi ataupun laga kambing; ...

...

Satu hal yang ingin saya ingatkan kepada para penghuni SS adalah bagaimanapun sengitnya gesekan yang dialaminya, masih ada satu yang mempersatukan diri kita, yaitu kita semua bersaudara. Karenanya saya sangat tidak setuju pendapat sementara blogger yang mengatakan bahwa SS hanya sekedar dunia maya sehingga kita bisa berlaku apa saja karena semua kita ini maya adanya."

Pendapat diatas, menurut saya, hit the spot dalam merangkum pasar klewer! Dari banyak pendapat para pengunjung, sepertinya Sabda Space dapat mengisi 'void' market ini (komunitas, bukan sekadar forum).

Nah, pendek cerita, bukannya kita semua sedang memberi masukan agar pendekatan struktural (sensor, laporkan, dll) dari Admin tidak akan menghilangkan keunikan ini?

OK, giliran saran dari saya:

  1. 'Laporkan' adalah ide yang baik. OK, menurut saya, ini adalah tahap pertama dari pendekatan struktural. Kalau ada user yang komplen (entah alasan apapun juga), ini adalah infrastruktur yang baik untuk diterapkan;
  2. Tahap kedua, saat ini Admin yang menentukan apa yang dilaporkan di tahap satu 'melanggar' atau 'tidak melanggar'. Oh no, bukannya admin super sibuk? Bagaimana penerapannya? Menurut saya, tahap kedua ini perlu diperbaiki. Bagaimana dengan menerapkan 'Halaman Laporan'. Semua yang di'Laporkan' dari tahap pertama, masuk ke 'Halaman Laporan'. Hanya user khusus (mungkin Core User?) yang dapat melihat halaman ini, dan melihat siapa saja yang melaporkan.
  3. Tahap ketiga, mengambil tindakan terhadap laporan. Ini dia yang paling sulit. Menurut saya, sistem voting adalah yang terbaik, tapi hanya 'Core User' saja yang boleh voting (melalui 'Halaman Laporan')
  4. Tahap keempat, yang kena sensor, masuk 'Dinding Kemaluan'. Pendapat saya, semua user seharusnya bisa melihat halaman ini untuk belajar dari kesalahan user lain.

Mungkin secara teknis, diatas masih terlalu sulit? Hmmm... ya paling2 kita hanya bisa mengandalkan kebijakan admin sejauh ini (alias admin yang menentukan, no voting process, ato musyawarah lain).

'Halaman Laporan' bisa hanya berisi link2 saja (supaya tidak terlalu sulit). Demikian juga dinding kemaluan (tapi yang kena sensor langsung nge-link ke dinding kemaluan?). Nah, setelah sebulan (atau seminggu), isi dinding kemalauan bisa di-delete?

Sekian

Rusdy's picture

Tetuah 'Core User'

Kalau pendekatan struktural di atas 'go-ahead', menurut saya perlu diimbangi dengan Core User dari ekstrim lain. Mungkin juga mengundang THE DREADED 'ferrywar' (dam dam daam *intense background music)?

OK, saran serius (penilaian dari lumayan netral dan sering online):

*judgemental mode ON

wapannuri

y-control

martha (eh, ini jarang online yak?)

ronggowarsito (ini juga jarang online kayaknya)

*Judgemental mode OFF

Viesnu's picture

Saya mempersilahkan

Saya mempersilahkan jika Posisi saya digantikan oleh core user dari extrim lain..

Ini bukan bagian dari aksi protes, tapi emang malu sama jabatan dan ini dah dari lama saya rasakan.

Mudah-mudahan ini saat yang tepat buat pergantian pemain.. hehehehehe

Rusdy's picture

@Vies: Ganti Core User

Jangan kali vies, saran saya di atas justru dilatarbelakangi untuk para Core User yang tau bagaimana mengambil keputusan, tapi tak bisa mengartikulasikan-nya. Voting kan cuman pertanyaan 'yes' or 'no' (atau apapun pilihan tambahannya), dan tak perlu menjelaskan.

joli's picture

belum setuju

Saran 1,2,3,4 BAGUS Rus.. (jempol)

untuk tambahan core user juga OK, tapi kl tambah-nya ferrywar BELUM setuju..

mending pwijayanto dan mujizat drpd ferrywar atau tonypaulo

juga plainbread, purnomo dan DETA

 

Andai tanpa core user juga nggak pa-pa juga loh..

Viesnu's picture

klo Admin

Klo aku jadi admin... ga mau nambah core user lagi.. segini aja dah bikin pusing apalagi nambah...

Maaf Forum yang terhormat, hanya bercanda... hehehehehe

Rusdy's picture

Rubah Pikiran

Pikir2 lagi, butuh pilih user lama yang sering online, OK, ini PR buat nanti

hai hai's picture

@Rusdy, Tidak Ada Yang Tidak Memaki

Rusdy, tidak ada orang yang TIDAK memaki ketika berdebat. Alkitab mencatatnya dengan berlimpah. Sejarah Gereja mencatatnya dengan berlimpah. forum-forum Kristen mencatatnya dengan berlimpah. SABDA Space mencatatnya dengan berlimpah.

"Aku mengibaskan debu dari jubahku!"

Itulah makian dari mas wawan yang sering dikeluarkan.

Ferrywar tidak memaki? Saya sudah bilang. BACA dengan teliti dan hati-hati.

Masalahnya adalah KATA-KATA apa yang anda PILIH untuk MEMAKI.

Saya sudah MEMBERI contoh bagaimana caranya MEMAKI dengan mengutip ayat-ayat Alkitab.

TEKNIK apa yang anda GUNAKAN ketika memaki?

Saya sudah menunjukkan banyak CONTOHNYA salah satunya adalah ngobrol dengan Miyabi namun ferrywar yang TERSINGGUNG.

Bagaimana dengan ADMIN? Kata-kata yang dia lontarkan atas NAMA PRIBADI kepada hai hai bukan MAKIAN, karena tidak ada kata TOLOL dan GOBLOK serta SESAT, bukan?

Rusdy, pernah terbayangkankah apa yang akan TERJADI bila Admin TERJUN sebagai blogger dan tulisannya diserang?

Rusdy's picture

Manggut2

Setuju dengan semua di atas.

Makanya saya anjurkan sistem voting (oleh selected user). Gimanapun juga, kebanyakan, perdebatan ad hominem di sini antar pribadi. Memang sayang kalau sampai user lain bukannya ikutan belajar dengan mengambil hikmatnya. When pride hurts, rame deh.

"Meh, 'colateral damage' I say"

Rusdy's picture

Pemaksaan Kehendak

Dari yang saya lihat, ini ciri2 growing pain-nya pasar klewer. Dulu, komunitas ini hepi2 aja dengan 'keraskasarmentololis' (walau ada yang nggak hepi, itu hanya minoritas yang vokal).

Sekarang, makin banyak kaum 'lemahlembutis' yang semakin vokal. Satu ekstrim, 'keraskasarmentololis' ingin menjaga eksistensinya, dan ekstrim lain, si 'lemahlembutis' juga memaksakan preferensinya. Saya katakan 'preferensi', karena ini merupakan karakter, dan tidak perlu di-absolut, yang sudah didebatkan beratus2 kali pula di sini (bahwa bukan keras-kasar katanya, tapi latar belakang kasihnya juga patut dipertanyakan).

Admin kan sekarang terdesak dua kubu ini, mau memihak yang mana? Kasihan si admin, terdesak pilihan preferensi, yang mana menurut saya tidak penting secara alkitabiah. Sayangnya, ini terbukti pemecah pasar klewer sendiri. Benar2 tanda kekanak2an seperti di 1 Korintus 3:3

Kasihan pula kaum 'keraskasarmentololis' yang harus ikut diredam (padahal dimotivasi kasih). Pilihannya, baik minggat, atau beradaptasi dengan saudaranya yang ber-preferensi 'lemahlembutis'. Sungguh sayang kalau sampai ini terjadi ('lemahlembutis' menang preferensi, yang mengganggap dirinya Alkitabiah).

Kasihan pula kaum 'lemahlembutis', yang belum mampu melihat beyond words. Walau menurut saya memang ada 'lemahlembutis' yang numpang lewat tapi ketakutan nimbrung karena kekasaran disini, lalu langsung minggat (oh well, colateral damage).

Paling2, admin harus mengambil garis keras jalan tengah, yang ekstrim kanan, dikiriin, yang ekstrim kiri, dikananin. Nah, saran saya di atas berlatar belakang ini.

Viesnu's picture

Admin

Admin ga terdesak kok, kata sapa? itu cuma masalah timing waktunya aja Rus jadi terkesan seperti itu. Admin mahluk merdeka ga dipengaruhi oleh kubu manapun. kalau admin memihak malah bencana. Percaya deh..

Setuju dengan admin harus mengambil jalan tengah.. ya namanya jalan tengah berarti jalannya ditengah, tapi bukan menyeret yang "kiri ke kanan" atau yang "kanan kekiri" klo sudah terjadi kiri kekanan kanan kekiri yah udah ga ada lagi yang namanya garis tengah. Mending seperti garis putus-putus ditengah jalan aja, dia ga menghilangkan kendaraan yang dari kiri atau yang kanan.

 

hai hai's picture

Bertanggungjawab

Pertama, di blog sabdaspace ada policy (peraturan) dan ada polisi. Seorang moderator menggunakan wewenangnya dengan menentukan siapa yang boleh menulis dan siapa yang tidak boleh menulis. Namun di Sabdaspace, Admin mengatur agar anggota bloger dapat menulis dengan bebas namun bertanggungjawab.

Itu adalah ucapan Alien yang memiliki visi dan misi luar biasa.  Bagaimana cara para moderator menentukan siapa yang boleh menulis dan yang tidak boleh menulis? Dengan melihat ISI tulisannya dan GAYA tulisannya.

Yang seperti itu kita sudah lihat hasilnya, contohnya, Sarapanpagi.com dan ForumKristen.com.

Pertanyaannya adalah, kenapa Sarapanpagi.com MENINGGAL alias MATI SURI? Kenapa para blogger Forum Kristen.com datang ke pasar Klewer?

Mereka datang untuk MENGUJI kesaktiannya. Itu sebabnya ketika DI ATAS ANGIN mereka sama sekali tidak pernah mempermasalahkan GAYA bahasa dan MENUDUH semena-mena. Ketika mereka merasakan Uppercut dan terjajar di lantai, BARULAH mereka mulai mempermalasahkan GAYA bahasa dan MENUDUH semena-mena, bukan serta mengagulkan DIRI BERDEDIKASI pada Komunitas ini dan Ingin membuat komunitas ini semakin DASYAT.

Mari kita jadikan ferrywar sebagai CONTOH.

Silahkan klik di sini untuk membaca blog pertamanya. 250 KOMENTAR. Ferrywar MENANG, BLOSAS KEOK. Bacalah komentar-komentarnya di blog-blog lain pada WAKTU itu. Statusnya tidak BERUBAH. Ferrywar MENANG, BLOSAS KEOK.

Kenapa hal itu TERJADI? Petarung jalanan VS petarung KOMPETISI. Modal Ferrywar adalah MENUDUH orang dengan bahasa SANTUN dan MEMANCING mereka untuk menyerang PEPESAN KOSONG guna DIBEBESIN ke lumpur. Dia tahu ILMU debat Yunani dan Istilah Ilmu LOGIKA Yunani.

Di dalam blog tersebut saya mengingatkannya:

hai hai: Percayalah pada saya, anda tidak akan ditentang karena apa yang anda yakini namun anda akan ditendang bahkan diarak keliling kampung bila ngajar sembarangan. Supaya anda nggak ditendang Admin, silahkan klik di sini:

http://www.sabdaspace.org/policy

Apa yang terjadi kemudian? Manusia listrik dari SURABAYA. Tahun 1993 saya sudah MENGULITI bualannya di Surabaya. Ketika dia merantau ke Jakarta untuk mengembangkan sayapnya tahun 2000, salah satu muridnya adalah teman adik saya. Pada saat itu saya mengulitinya dan bertemu dengan gurunya. Saya katakan, yang anda lakukan BERBAHAYA bagi masyarakat. Mereka menyangka penyakitnya sudah sembuh padahal anda hanya main SULAP. Bogor adalah KAMPUNG saya. Bila anda membual di sini, saya akan kuliti anda berdua, guru dan murid. 2006 Manusia Listrik meninggal. 

Itu sebabnya saya bilang ferrywar yang MENGAKU kenal baik dengan manusia listrik, tanya dia, bila dia setuju, hai hai akan BUKTIKAN bualannya. Kenapa hai hai JUMAWA? Karena hai hai sudah pernah melakukannya, membuktikan BUALANNYA.

Apa yang dilakukan Ferrywar karena dicekek abis? Dia menulis blog ini. Bacalah, itu blog yang JUJUR dan penuh pengertian.

Silahkan baca kisahnya dengan teliti. hai hai TIDAK mencarinya namun ferrywar yang selalu mencari hai hai.

Ketika mau saya bertarung dengannya dan mohon maaf, tanpa mengurangi rasa hormat, nampaknya dia BINGUNG, kenapa semua JURUS debatnya yang biasa MANJUR justru berbalik?

Baru-baru ini dia menulis BLOG ini. Silahkan membacanya dengan TELITI dan HATI-HATI lalu bandingkan dengan BLOG pertamanya tentang SABSA Space. silahkan klik blog ini. Wow ......... Wow ......? Benar. Wow ......!

Anda tahu kenapa si Pniel, si gondrong, si Adrina, si Kucing tidak MENYERANG hai hai membabibuta lagi? Karena MEREKA sudah BELAJAR banyak di SABDA Space dan menyadari bahwa MEMAKI orang sesat dll hanya akan disebut TOLOL. Yang harus mereka lakukan adalah BELAJAR Alkitab baik-baik. Mereka murid-murid yang lumayan menyenangkan di FB.

Anda perhatikan bahwa semakin lama orang-orang yang menyerang blog-blog hai hai semakin JARANG? Kenapa demikian? Karena mereka SADAR bahwa memaki hai hai SESAT hanya akan disebut TOLOL. Mereka mulai menyadari bahwa cara yang benar adalah MENGGALI Alkitab lebih DALAM lagi, bukannya memakir orang lain SESAT, menyuruhnya BERTOBAT dan berdoa buat mereka.

Namun, selalu ada BLOSAS baru yang belum belajar Alkitab dengan cara yang benar.

Saling MEMAKI di SABDA Space mustahil HILANG selama masih ada orang BARU. Kenapa demikian? Karena kebanyakan orang Kristen memang terlalu MUDAH memaki orang lain SESAT, Ahli taurat, tidak berbuah, belum mendapat pencerahan, tidak punya roh kudus.

Bagaimana dengan ferrywar? Dia hanya seorang pencari pujian berbekal pengetahuan filsafat dan silat lidah alias debta kusir.

Survey membuktikan bahwa PELANGGAN yang tidak PUAS, dalam setahun minimal akan meyakinkan 6 orang untuk menyerang sementara pelanggan yang puas dalam setahun hanya akan BERCERITA pada 4 orang handai taulannya.

 

hai hai's picture

Admin, Anda MAU menyelesaikan Masalah TIDAK?

Admin, anda mau diam sampai KAPAN? Anda mau menyelesaikan masalah atau TIDAK?

Saya sudah mengopy paste semua BLOG saya ke

http://bengcumenggugat.wordpress.com

Selama masalah anda BELUM menuntaskan MASALAH yang ada maka saya akan NGEBLOG dari blog pribadi saya baik di Wordpress.com maupun Face Book.

MAAF, tidak bisa mendukung CARA kerja anda lagi.

 

 

joli's picture

kangen dennis

Kalau dah begini panjang mbundet, jadi kangen dennis babi. Nis pig ini bagus tuk jadi moderator, nulis poin2...

bahas satu2..

terus terang joli ni rancu bin bingung.. bahas policy, bahas "laporkan" atau bahas "segala tulisan" atau mau bahas note di banyak tulisan hai2?

Admin: Segala jenis serangan terhadap gereja maupun individu tidak akan ditolerir.

Admin: Jika suatu trolling maupun flaming ditanggapi dan berujung pada negative labelling/name calling, maka tidak hanya user yang melakukan trolling/flaming yang diberi sanksi, tetapi juga yang termakan pancingan.

 

hai hai's picture

@joli, Policy Admin

Joli, seperti yang saya tulis dalam blog yang diturunkan: YLSA membangun banyak SITUS. Untuk apa? Untuk melayani KEBUTUHAN anggota masing-masing situs itu yang berbeda-beda.

Saya ambil contoh, hai hai tidak menulis di situs SOTERI karena situs itu berbeda dan tidak sesuai dengan KEBUTUHAN khususnya yang suka diskusi bebas ala pos kamling.

hai hai juga tidak menulis di Pesta dan mengundurkan diri dari situs Inchrist-net.

Walaupun berbeda-beda namun semua situs menjadikan Alkitab sebagai STANDARD kebenaran dan sumber pustaka utama.

Apa yang terjadi bila ada blogger yang memaki hai hai SESAT? Mereka akan diejek untuk MEMBUKTIKAN tuduhannya.

Apa yang harus dilakukan bila blogger itu menjadi KALAP seperti tonypaulo yang lalu hanya mengejek dan menghina?

Admin atau Core User harus menegurnya. Bukan karena KATA-KATA yang dia gunakan namun karena PERILAKUNYA yang tidak berdiskusi namun hanya memancing SALING memaki.

Bagaimana dengan TUDUHAN dari blogger misalnya Ferrywar bahwa hai hai tidak mendukung diskusi karena hanya MEMAKI-MAKI orang yang tidak setuju dengannya?

Admin atau Core User bisa melakukan ANALISA apakah hai hai memang melakukan hal demikian? Bila benar, tegurlah hai hai bahkan beri kartu kuning atau merah.

Bagaimana dengan orang-orang yang mengeluh bahwa SABDA Space terlalu VULGAR dan tidak mencerminkan KASIH? Beritahu mereka bahwa SABDA Space memang dibangun untuk DISKUSI dan DEBAT dengan Alkitab sebagai STANDARD kebenaran. Di dalam debat orang yang marah akan memaki. Itu manusiawi. Jadi biarkan mereka saling BERDEBAT di depan banyak saksi dan BELAJAR cara debat yang benar.

Xuantong adalah NAGA dari Komunitas Kebudayaan Tionghoa. Dia diprovokasi oleh banyak orang untuk berdebat di SABDA Space terutama menghadapi blog-blog hai hai tentang agama Tionghoa kuno.

Dia datang ke SABDA Space dengan PRASANGKA bahwa di sini orang-orang Kristen MENGEJEK dan MENGHINA ajaran Tiongkok kuno.

Kita sudah melihat SERANGAN-SERANGAN darinya atas blog-blog hai hai. Akhirnya dia pergi begitu saja. Kenapa?

Selama debat saya beritahu dia semua blog-blog saya tentang ajaran Tiongkok kuno dan blog-blog blogger lainnya tentang ajaran agama lain, terurama Budha.

Dia pergi karena menemukan FAKTA bahwa prasangkanya sama sekali SALAH.

Di SABDA Space tidak ada yang bisa mengejek ajaran agama lain semena-mena.

Khusus untuk ajaran Tiongkok kuno, dia tahu bahwa blog-blog hai hai tidak ditulis sembarangan dan tanpa dasar.

Joli, Face Book adalah salah satu FAKTOR yang menyebabkan banyak FORUM Kristen gulung tikar. Kenapa SABDA Space sama sekali tidak terpengaruh oleh hal itu?

Karena di SABDA Space kita punya IKATAN KOMUNITAS. 

Di SABDA Space kita tidak hanya memajang tulisan namun membangun KOMUNITAS.

Joli, anda sudah lihat perdebatan saya dengan Vantillian dan Samuel Franklyn. Anda lihat apa yang terjadi pada kami setelahnya bukan? Apakah Vantillian dan Samuel Franklyn kehilangan KEKRITISANNYA? Atau mereka justru makin KRITIS?

joli's picture

Hai-hai.. and ALL..

Hai-hai.. and ALL

Ni OOT..

Joli bertanya.. Karena lagi bayangkan seandainya ini YLSA perusahaan nya Joli.

SabdaSpace adalah salah satu anak perusahaan..

Bagus sih, cara pendekatan pasar-nya OK, marketable juga..wis pokoknya ini anak perusahaan yang bisa mandiri dah..

Namun, banyak yang laporkan complain ke pusat tentang sepak terjang CARA berjualan-nya yang "beda"..
Meski sudah di jelaskan, masing-masing anak perusahaan punya management dan aturan masing-masing, untuk menjangkau market masing-masing. TAPI Tetep aja, setiap ketidak puasan dan tuntutan terhadap anak perusahaan ini selalu disangkutpautkan dengan pusat-nya.

Bagaimana cara menyikapi nya???

Note : Ini bukan yang sebenarnya. tidak mewakili YLSA, Joli-nya hanya ber-andai-andai..

hai hai's picture

@Joli, Pasar Klewer

Joli, seperti yang saya tulis dalam blog yang diturunkan: YLSA membangun banyak SITUS. Untuk apa? Untuk melayani KEBUTUHAN anggota masing-masing situs itu yang berbeda-beda.

Bukankah sejak awal kita sudah mendefinisikannya dengan cara yang benar? Pasar KLEWER?

Pernahkah kita MERINDUKAN lentin yang meninggalkan pasar?

Pernahkah kita MERINDUKAN hannah karena dia kesel lalu nggak ngeblog?

Apakah anda akan merindukan tonypaulo bila dia minggat demikian juga ferrywar?

Bukankah yang kita rindukan dan dirindukan banyak orang adalah dennis si babi merah?

joli's picture

Alinea pertama

OK. kita bahas mulai dari Fitur Lapor-kan saja ya..

Alinea pertama : Saat ini telah dipasang fitur baru, yakni fitur "Laporkan". Fitur ini digunakan untuk melaporkan Blog/Komentar yang tidak sesuai dengan Policy SS kepada Admin. Admin akan melakukan review lalu apabila benar melanggar maka akan dihapus. Untuk melaporkan suatu blog/komentar, caranya gampang. Cara kerjanya sama dengan tombol "Suka". Tinggal klik "Laporkan" untuk melaporkan ke admin dan apabila Anda berubah pikiran klik "Batal laporkan

Bagaimana teknis pelaksanaan-nya penanganan hal laporan ini?

Rusdi sudah ada saran bagus : 

  1. 'Laporkan' adalah ide yang baik. OK, menurut saya, ini adalah tahap pertama dari pendekatan struktural. Kalau ada user yang komplen (entah alasan apapun juga), ini adalah infrastruktur yang baik untuk diterapkan;
  2. Tahap kedua, saat ini Admin yang menentukan apa yang dilaporkan di tahap satu 'melanggar' atau 'tidak melanggar'. Oh no, bukannya admin super sibuk? Bagaimana penerapannya? Menurut saya, tahap kedua ini perlu diperbaiki. Bagaimana dengan menerapkan 'Halaman Laporan'. Semua yang di'Laporkan' dari tahap pertama, masuk ke 'Halaman Laporan'. Hanya user khusus (mungkin Core User?) yang dapat melihat halaman ini, dan melihat siapa saja yang melaporkan.
  3. Tahap ketiga, mengambil tindakan terhadap laporan. Ini dia yang paling sulit. Menurut saya, sistem voting adalah yang terbaik, tapi hanya 'Core User' saja yang boleh voting (melalui 'Halaman Laporan')
  4. Tahap keempat, yang kena sensor, masuk 'Dinding Kemaluan'. Pendapat saya, semua user seharusnya bisa melihat halaman ini untuk belajar dari kesalahan user lain.

 

Kembali menunggu tanggapan dan komentar ADMIN...


hai hai's picture

Laporan Masalah/Saran

Joli, saat ini SABDA Space sudah punya FITUR: Laporan Masalah/Saran.

Melalui fitur itu blogger bisa memberi laporan/saran. Kelebihan fitur itu adalah yang MELAPOR harus menjelaskan alasannya.

Bagaimana dengan FITUR: LAPORKAN?

Dengan fitur ini blogger bisa melaporkan sebuah blog atau komentar tanpa HARUS menjelaskan alasannya. Itu berarti Admin HARUS menganalisanya SATU per SATU.

Apa yang harus dilakukan oleh Admin ketika menilai seorang Blogger TIDAK melaporkan dengan BENAR? Admin HARUS memberi PELUANG kepadanya untuk MEMBELA diri.

Mohon maaf, tanpa mengurangi rasa hormat, menurut saya, dengan menerapkan FITUR laporkan, kita sedang MELANGKAH mundur.

Admin berharap blogger berlaku DEWASA sehingga dapat menggunakan fitur LAPORKAN dengan BIJAKSANA.

Kenapa TIDAK berharap blogger CUKUP dewasa sehingga menggunakan FITUR: Laporan Masalah/Saran. dengan bijaksana?

joli's picture

fitur laporkan bagus kok

Menurut Joli, fitur laporkan ini bagus juga kok. kan langsung di bawah komentar atau blog-nya. jadi lebih focus dan jelas.

hanya kalau yang tangani admin, yahhh pasti-nya perlu waktu luamaaaaaa buanget untuk di tanggapi.

lha wong yang sekarang aja, sampai mrotoli satu per satu juga belum ada tanggapan kok

Usulan Rusdy bagus sekali. Bila melibatkan core user atau tambah ylsa tambah full timer beberapa admin akan menolong.

joli's picture

Alinea kedua

Admin wrote : Admin sekaligus ingin menekankan bahwa YLSA selaku pengelola SS tidak menolerir segala tulisan yang menyalahi policy YLSA. Dari awal tahun ini saja Admin telah menindak lebih dari 150 komentar dan blog oleh 7 user yang melanggar policy -- terutama yang menyerang user lain (negative labelling/name calling). Segala jenis serangan terhadap gereja maupun individu tidak akan ditolerir. Bagi yang melanggar sanksinya tegas, yakni peringatan dari Admin, yang apabila tidak diperhatikan maka akan berbuah penghentian sementara penggunaan salah satu, sebagian, maupun seluruh fasilitas dan layanan blog SS

Tidak menolerir SEGALA tulisan yang menyalahi policy YLSA.

Tadi saya coba cari policy YLSA di www.ylsa.org nggak nemu. Apakah policy YLSA? berbedakah dengan polixy SS?

terutama yang menyerang user lain (negative labelling/name calling)

ini yang tertulis atau juga yang tersirat atau ??

bila tidak jelas nanti akan banyak laporan merasa-merasa. Bagaimana cara menegor bila ada yang salah? atau ini yang tidak di toleriri hanya jenis negative labeeling/name calling aja atau SEGALA tulisan yang di anggap menyerang ?

Segala jenis serangan terhadap gereja maupun individu tidak akan ditolerir.

Setuju, mosok kita kayak FPI.. Tapi sekali lagi bagaimana merumuskan SEGALA JENIS serangan ini??

 


hai hai's picture

Segala Jenis Serangan

Segala jenis serangan terhadap gereja maupun individu tidak akan ditolerir.

Segala jenis serangan artinya SEGALA jenis serangan. Apa yang menjadi STANDARD? Perasaan TERANCAM dari orang yang MERASA diserang.

Anda menulis komentar di blognya si tonypaulo yang menyatakan: PARETO adalah PRINSIP, bukan HUKUM. Yang anda tulis itu BENAR. Pareto adalah PRINSIP, bukan HUKUM. Namun, walaupun BENAR, anda telah MELAKUKAN segala JENIS serangan terhadap INDIVIDU yang bernama Tonypaulo.

Mohon maaf, tanpa mengurangi rasa hormat, dengan POLICY demikian, berarti BUNUH diri dengan cara yang KONYOL.

Seharusnya POLICY menggunakan istilah:

PENCEMARAN NAMA BAIK:

Secara hukum PIDANA, yang disebut PENCEMARAN nama baik adalah:

PENCEMARAN NAMA BAIK:Mencemarkan nama baik/reputasi seseorang dengan mengeluarkan pernyataan yang tidak benar yang secara lisan (slander) atau tertulis (libel).

Itulah yang dianut oleh PERS indonesia yaitu PENCEMARAN nama BAIK.

PENCEMARAN NAMA BAIK:adalah delik ADUAN. Artinya bila yang bersangkutan tidak MENUNTUT maka yang lain tidak bisa MENYALAHKAN apalagi menuntut. Selama belum diputuskan BERSALAH oleh pengadilan, terdakwa belum dianggap BERSALAH.

Delik aduan artinya, bila saya mencemarkan nama Joli, maka yang berhak menuntut hanya joli. Tanpa pengaduan dari Joli, Polisi tidak bisa bertindak.

joli's picture

nunggu admin berkomentar

nunggu admin berkomentar

joli's picture

alinea ketiga

Khusus untuk tindakan user yang mengarah pada trolling maupun flaming, User SS diharapkan untuk mewaspadainya serta bertindak dengan bijaksana. Langkah yang paling tepat adalah mengacuhkannya (tidak menanggapinya), atau dengan melaporkannya ke Admin dengan fitur di atas. Jika suatu trolling maupun flaming ditanggapi dan berujung pada negative labelling/name calling, maka tidak hanya user yang melakukan trolling/flaming yang diberi sanksi, tetapi juga yang termakan pancingan. Negative labelling/name calling tidak terbatas pada kosakata tertentu (tidak ada filter berdasarkan kata-kata), tetapi berdasarkan laporan dari user, Admin akan melihat intensi dari penulis. Apabila pelanggar baru pertama kali melanggar, maka Admin akan memberi kesempatan untuk mengganti tulisannya sendiri. Tetapi apabila pelanggar sudah berulang kali melakukan pelanggaran tersebut, maka komentar akan langsung dihapus oleh Admin. Keputusan Admin bersifat final.

 

Ternyata pertanyaan-pertanyaan ku di alinea 2 sudah di jawab admin di alinea ini :)

Negative labelling/name calling tidak terbatas pada kosakata tertentu (tidak ada filter berdasarkan kata-kata), tetapi berdasarkan laporan dari user, Admin akan melihat intensi dari penulis.

Admin, ya wis..kalau semua Admin.

Namun melihat sejarah SS 2-3 tahun jadi member-nya. akan ribet dah bila admin yang kerjain sendiri, kecuali YLSA rekrut staff-2 khusus untuk admin SS. Karena para admin bener-bener harus melihat intensi penulis dan menerawang apa yang maksud-nya dari track record tulisan-tulisan-nya. Berarti mesti tongkrongin SS loh. Maybe akan ada juga yang daftar member hanya untuk lapor-lapor aja :)

Sayang sekali sebenar-nya. Eman-eman..


hai hai's picture

negative labelling/name calling,

Jika suatu trolling maupun flaming ditanggapi dan berujung pada negative labelling/name calling, maka tidak hanya user yang melakukan trolling/flaming yang diberi sanksi, tetapi juga yang termakan pancingan.

Tujuannya adalah DISKUSI atau DEBAT. Dengan demikian maka yang HARUS dilakukan adalah MENCEGAH kondisi dua orang yang hanya saling MEMAKI atau melakukan DEBAT yang ngaco belo.

Percayalah, ADMIN melarang A maka blogger akan menggunakan cara B. ADMIN melarang kata D maka blogger akan menggunakan kata F.

Seperti yang Mas Wawan bilang. Admin melarang 50 kata, maka hal itu sama sekali TIDAK akan menyusahkan sebab blogger akan menemukan kata-kata LAINNYA untuk tujuan yang sama.

Saya sudah memberi contoh bagaimana cara blogger saling memakai dengan mengutip ayat Alkitab.